Georges Krassovsky

english   

ou le respect absolu de toute vie humaine
Pour lui écrire car il ne possède pas d'E-mail :
LE NOUVEL HUMANISME, 3 rue de Châtillon 75014 Paris
 

Fraternet  classe Georges parmi les personnalités célèbres

 pour contacter le Site de Fraternet : www.fraternet.com 

ÊTRE : Georges Krassovsky
*
Un esprit de vérité au service de l'individu : voilà comment nous pourrions qualifier Georges Krassovsky, ce penseur unique, libre comme le souffle de vie, de bon sens et d'intelligence qu'il répand depuis plus de 40 ans.
Paix, désarmement, protection de l'environnement et de toute vie… tels sont les maîtres mots de cet humaniste qui n'a cessé d'interpeller les consciences un peu partout dans le monde, parcourant ainsi près de 60 000 kilomètres à vélo.

Désireux de promouvoir l'individu dans son unicité, Krassovsky fonde en 1958 le journal “l'Esprit Libre” puis en 1970 “le Combat pour l'Homme” qui deviendra, dix ans plus tard, “le Nouvel Humanisme” prônant le respect de la vie sous toutes ses formes.
Pour cet humaniste pacifique, la meilleure contribution que nous puissions apporter à la Paix consiste à rechercher l'épanouissement de « notre nature profonde qui n'est qu'harmonie » et qui, de ce fait, n'aspire qu'à la paix, l'équilibre, l'amitié, l'amour... une harmonie qui rejaillit d'elle-même « dans nos âmes et dans nos relations avec autrui » dès lors que nous cessons de l'entraver par nos conditionnements sociaux et familiaux et que nous redevenons des esprits libres.
Pour cela, il est d'abord indispensable que les êtres parviennent à s'aimer eux-mêmes en refusant notamment de vivre dans une dualité “egolâtre” ou “egophobe”. Il faut qu'ils apprennent à se réconcilier avec leur ego car « la vraie réussite de la vie en chacun de nous, dit-il, consiste à trouver un accord harmonieux entre nos tendances égoïstes et altruistes ». Un désir d'unité résolument humain dans lequel l'amour de soi devient compatible avec l'amour de l'autre, la liberté individuelle avec l'harmonie collective…

On l'avait compris, pour Krassovsky, « la réalité c'est l'individu… qui sent et qui pense par lui-même ». D'où l'importance de la “non-appartenance” morale à un groupe ou à une étiquette. Condition nécessaire pour retrouver le besoin naturel de vivre en harmonie avec l'ensemble du monde vivant et de cesser de soutenir tous les chefs d'état “mégalomanes”. C'est dans cet esprit qu'il vient de lancer le “Pacte du Fol Espoir”, donnant la possibilité à chacun d'opter pour la Paix en affichant des rectangles ou des insignes blancs.
Plus largement, l'humanisme de Krassovsky devrait se traduire par l'avènement d'un « fédéralisme mondialiste et démocratique ayant pour objectifs la défense des valeurs culturelles des peuples et l'émancipation de l'individu en tant que Citoyen du Monde ».

Bref, il faut lire, lire et relire les écrits de ce libre penseur qui n'est pas plus un intellectuel se complaisant dans des considérations mentales et stériles, qu'un mordu de l'action pour l'action. Georges Krassovsky est l'Ami qui dépoussière, avec autant de pertinence que d'humanité, ce que nous recelons de plus précieux : notre potentiel créateur d'harmonie. Merci à cet ambassadeur de la Vie, merci à cet homme de Foi !
*
*
Pour en savoir plus sur Georges Krassovsky : http://fly.to/fce et http://perso.wanadoo.fr/humanah
*
*
Pascale
*
Chers lecteurs, à travers ces personnalités célèbres, nous reconnaissons et remercions également toutes celles et tous ceux qui manifestent le divin dans leurs actes pour autrui et participent, parfois sans le savoir, à l’évolution de ce monde. Vous connaissez sans doute une personne qui, à vos yeux, fait ou a fait avancer l’esprit d’Amour autour d’elle. Une personne qui peut devenir, sinon un "guide spirituel", tout au moins un exemple à suivre… N’hésitez pas à nous en parler et, si elle est d’accord, nous lui réserverons peut-être un article au sein de tous ces grands personnages connus. Merci d’avance.
*
Archives 2000 :
08/04 - Gandhi
15/04 - Ibn'Arabî
22/04 - Martin Luther King
29/04 - Mère Teresa
06/05 - Hildegarde de Bingen
13/05 - Joachim de Flore
27/05 - Hallâj
03/06 - Rudolf Steiner
10/06 - Maxime le Confesseur
17/06 - L'abbé Pierre
24/06 - Michel Colucci
01/07 - Grégoire de Nazianze
08/07 - Johannes Eckhart
15/07 - Anne-Catherine Emmerich
22/07 - Edgar Cayce
29/07 - Confucius
05/08 - Marthe Robin
12/08 - Râmakrishna
19/08 - Origène
26/08 - Maurice Zundel
02/09 - Raymond Lulle
09/09 - Bouddha
16/09 - Padre Pio
23/09 - Lanza del Vasto
30/09 - Kabir
07/10 - Jean de la Croix
14/10 - François d'Assise
21/10 - Le Dalaï Lama
28/10 - Le curé d'Ars
04/11 - Raoul Follereau
11/11 - Angèle de Foligno
18/11 - Iqbal Masih
25/11 - Thérèse d'Avila
09/12 - Jean Vanier
16/12 - Albert Schweitzer
23/12 - Nelson Mandela
30/12 - René Cassin
06/01 - Frédéric Ozanam
13/01 - Silouane l'Athonite
20/01 - Maximilien Kolbe
10/02 - Charbel Makhlouf
24/02 - Charles de Foucauld
09/03 - Séraphim de Sarov
etc ...
 

Pour visualiser un nombre important de ses écrit faites aussi un tour sur http://www2.vo.lu/homepages/fce/GK.HTM

Début de page

Le courrier des enfants de Toula près de Moscou

Reproduction d'un courrier reçu par Georges Krassovsky suite à sa campagne  du " Pacte du Fol Espoir".

  Il m'a écrit : " j'ai été très touché par ce Fax des enfants russes. Le texte m'a été envoyé par l es élèves d'un lycée à TOULA ( ville proche de MOSCOU et qui détient les plus grandes usines d'armement). Décidément les enfants sont plus intelligents que la plupart des adultes !

  Texte :  ( rédigé en français par les enfants russes )

  Cher Monsieur Krassovsky,

  Nous sommes en 2 ième. Nous soutenons votre belle idée de la Vague blanche de la paix. La paix et l'amitié, c'est la science importante. Nous voulons vivre en paix, avoir beaucoup d'amis dans le monde entier. C'est pourquoi nous commençons la Vague blanche de la Paix dans notre lycée classique N°1 de TOULA.

  Nous sommes contre la violence !

 Nous sommes contre la guerre !

 Vive la paix !

  Notre Fax : 007-0872-438460

Le bien est au même titre que le mal contagieux. Alors n'hésitons pas de propager sur nos sites ce courrier afin de montrer aux grands de ce monde que "c'est de la bouche des doux et des petits que partent les flammes qui consumeront les méchants, les faux et les cupides" ( extrait du livre de la Révélation d'Arès).

Vous pouvez même leur envoyer un Fax d'encouragement car on est toujours seul lorsque l'on se bat pour la Paix. Merci pour eux.

Roger

LE NOUVEL HUMANISME, 3 rue de Châtillon 75014 Paris, France

Début de page

L'abonnement au NOUVEL HUMANISME pour l'an 2000 reste purement symbolique: 12 F ( 1.83 Euro ) . ce qui correspond à 1 F( 0.15 Euro ) par mois ! En fait, chacun peut participer à nos frais à sa guise et nous adresser ce qu'il veut. A dire vrai, nous ne sollicitons même pas les`abonnements. Cette "formalité" n'a de sens pour nous que pour maintenir le contact avec ceux et celles avec qui nous nous sentons en affinité. L'insigne ‑ pin's "Page Blanche" (9 mm x 12 mm) ‑ 10 F( 1.52 Euro ) (franco de port). | Nœud (ruban blanc et épingle) ‑ 5 F( 0.76 Euro ) (franco de port). I Rectangles blancs autocollants (4 cm x 6 cm) ‑ 1 F( 0.15 Euro ) les 7.

ESPRIT LIBRE   Journal de la non-appartenance et de la non-contrainte

L'abonnement à Esprit Libre est de 20F ( 3.05 Euro ). Si vous estimez que c'est trop vous pouvez envoyer moins. Si au contraire  vous pensez que ce n'est pas assez vous pouvez envoyer plus.

Règlements par timbres ou par chèque à l'ordre du NOUVEL HUMANISME ‑ CCP LA SOURCE 31662 ‑ 47 N.

Correspondance: Georges Krassovsky, 3 rue de Châtillon 75014 Paris

Début de page

Mais, pour qui voter ?        par le webmaster

Voilà une excellente question que tout citoyen français se posera toujours.

Généralités bassement générales

         Nous avons la chance d'être en démocratie car cette question  est hors sujet dans une dictature. Mais la politique est constituée de beaucoup de promesses et peu de réalité. Liberté, égalité, fraternité voilà une fière devise... mais ça s'arrête là. C'est manifestement un voeu et non une constatation. Je ne m'étendrais pas sur les significations de ces termes pour éviter toute polémique mais le mot "liberté", comme il est accepté actuellement, peut être illustré de la manière suivante lors des élections: vous pouvez choisir librement et sans contrainte entre une "poire blette", "un melon vert", une "pomme pourrie", un "maquereau", et bien d'autres emballés dans de belles boîtes illusoires.   Hélas ! c'est comme ça que l'on fait l'histoire..... la mauvaise histoire !
       Mais il ne faut surtout ne pas s'abstenir car le vote ne compterais pas et profiterait à d'autres qui ne seraient pas des partisans de la Paix dans le Monde. Donc on n'a pas le choix et le vote en blanc s'avère pour l'instant la moins mauvaise solution.

C'est là que Georges dégaine son idée, car il a le génie des idées...... que peu de gens ont le génie de réaliser.

Extrait du Nouvel Humanisme N°85 de janvier 2002 - rédacteur en chef Georges KRASSOVSKY

SONDAGE DES CANDIDATS

Très bien! Mais comment faire le bon choix ? Comment ne pas tomber une fois de plus dans le panneau des promesses électorales ? Là encore, la réponse est fort simple: il faut "sonder" tout candidat aux élections en lui posant ( oralement ou par écrit) les 6 questions suivantes:

• Convenez-vous que la vie humaine est sacrée et que, par conséquent, il faut supprimer toutes les armées nationales et détruire toutes les armes ?

• Etant donné que les conditions de vie décente devraient être assurées à tout être humain, êtes-vous d'accord pour que les budgets dits "de défense" soient utilisés pour éradiquer la misère dans le monde entier ? ( les dépenses militaires mondiales s'élevant à 800 milliards de dollars par an, cela devrait être possible).

• La plupart des problèmes importants ( politiques, économiques et surtout écologique ) ne pouvant être résolus qu'à l'échelle planétaire, êtes-vous d'accord qu'une partie de la souveraineté nationale des états soit transférée à une institution supranationale à base fédérale et démocratique ? Une transformation de l'O.N.U. allant dans ce sens pourrait être également envisagée. ( C'est la thèse des Citoyens du Monde qui a été présentée dans le supplément au N84 du N.H. ).

• Êtes-vous favorable à une réforme radicale de l'enseignement scolaire qui consisterait à étudier l'histoire nationale dans le cadre de l'histoire universelle ?. Cet enseignement devrait comporter également l'étude des droits et des Devoirs de l'Homme et une présentation succincte des différentes religions ainsi que de l'athéisme et de l'agnosticisme.

• Êtes-vous favorable à la Démocratie Directe, s'exprimant notamment par référendum d'initiative populaire, conformément au modèle suisse ?

• Convenez-vous que toute élection devrait être révocable, dans la mesure où l'élu ne tiendrait manifestement pas compte de ses engagements ? Il appartiendrait à la jurisprudence d'établir les modalités et la périodicité de ces "examens de conscience".
  
  Les réponses aux 6 questions que nous venons de passer en revue permettraient à l'électeur de se rendre compte à qui il a affaire. Si le candidat répond oui à toutes les clauses, l'électeur a de sérieuses raisons de croire qu'il s'agit de "quelqu'un de Bien" et de voter "pour".

• En revanche, si les réponses ne sont pas satisfaisantes, si le candidat commence à louvoyer, et répond d'une façon évasive, il appartient à chacun de décider s'il faut ou non voter pour lui. Et si au cours d'une élection aucun candidat n'inspire confiance ( ce qui peut-être souvent le cas) il reste toujours la ressource de voter blanc ! L'éventualité d'un vote "massif" est évidemment envisageable à toutes les élections, et dans tous les pays.

Voici les réponses précédent  le jour du vote ;

Deux candidats nous avaient écrit par E-mail, Pierre Rabhi et Marc Juttier, mais aucun ne s'est engagé sur la suppression des armées car c'est un sujet qui gène .... oui la recherche de la Paix gène les politiciens. Ces candiddats n'avaient pas obtenu les 500 signatures obligatoires.
Les autres n'avaient même pas répondu.

LES VERTUS DU VOTE EN BLANC

Le vote à bulletin blanc est une incontestable preuve de civisme et ne doit, en aucun cas, être confondu avec l'abstentionnisme. Les abstentionnistes se mettent volontairement au banc de la société, alors que les votants "blancs" assument leur responsabilité de citoyen et d'être humain. Ils démontrent, en même temps, qu'ils ont en assez d'être toujours astreints de choisir entre deux maux le moindre et entre deux candidats le moins minable! Le pays dans lequel le vote en blanc serait interdit devrait perdre de ce fait le label du pays démocratique. 

Vous pouvez recevoir une photocopie du Nouvel Humanisme N°85 de janvier 2002 tout simplement en me le demandant par é-mail à humanah@wanadoo.fr ou en passant par LE NOUVEL HUMANISME, 3 rue de Chatillon PARIS Cedex 14        

Quelques autres sites qui expliquent pourquoi pourquoi la vrai liberté démocratique passe par la prise en compte du vote-blanc ou nul :

http://www.partiblanc.fr/

http://www.chez.com/voteblanc/pourquoi.htm 

http://www.homme-moderne.org/kroniks/blabla/lmartine/blanc.html 

Espérons que les évènement vécus réveilleront définitivement la conscience de ceux qui ne trouvaient pas d'intérêt à remplir leurs devoirs civiques et donneront à nos jeunes l'envie de sentir qu'ils sont aussi les décideurs de leur propre avenir.

le webmaster