ARCHIVAGE des INFOS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le cocktail des marchands de mort d'EUROSATORY 2004

Nous étions environ 100 pacifistes pour manifester lors du cocktail donné par le gouvernement à la Pyramide du Louvre le mardi 15 juin 2004. Entourés d'une vingtaine de CRS on nous avait parqué prés de l'arc de triomphe de l'autre coté du Carrousel. Par chance de nombreux militaires et officiels sortaient d'une bouche de métro qui était à  portée de voix. Cette situation nous a permis de rappeler à vive voix ce que nous pensions de ces marchands de mort : assassins, terroristes, killer, murderer, etc... qui nous étaient rendus par de sourires ironiques d'humains sans état d'âme ni de conscience. Par contre " tueuses d'enfants" semblait  faire de l'effet sur les nombreuses femmes qui les accompagnaient. Espérons que nous avons créé un doute dans certaines consciences et que celle ci s'éveilleront un jour pour un monde sans arme.

Nous aurions été des milliers l'impact aurait été plus important. Mais hélas nos chômeurs sont trop occupés et nos femmes, qui ne travaillent pas, passe leurs journées à nous préparer des petits plats. L'avenir de leurs enfants ne semble pas le concerner.

Il est cependant à noter que le service d'ordre aurait pu nous parquer hors d'atteinte verbale. Même dans leurs remarques on pouvait sentir qu'ils étaient dans le fond d'accord avec nous mais que leur métier leur demandait d'effectuer leur travail. Il y a aussi du bon qui sommeille dans un poulet.

Pendant que nous buvions de l'eau pour nous refaire la voix, cette associations de malfaiteurs, dont les profits sont énormes, se régalait du champagne payé par nos impôts. Bravo messieurs les ministres pour vos largesses puisées dans notre sueur ! Quelle honte !

Mais que faut-il donc aux peuples pour qu'ils se révoltent contre les armes et les guerres ? Peut-être le spectre d'une future guerre mondiale ?

Le webmestre

 Quelques musiciens pour sonoriser notre présence

 Georges interviewer par une radio locale

 Nous étions bien gardé et parqué à l'écart

 Au fond la Pyramide où se passait le cocktail

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le référendum des moutons, des pigeons ou des lions ?
( 31 mars 05 / Roger )

      Citoyen lamda comme tout européen je me pose beaucoup de questions. Je n'ai pas eu l'occasion de lire les 528 pages concoctées par les technocrates de Bruxelles que je n'aurais d'ailleurs pas comprises. Arrêter de tuer, aider les autres, aimer mon prochain, ça je comprends. Lire entre des lignes d'un langage obscur et volontairement embrouillé pour que les principaux intéressés, les politiciens et les multinationnales, puissent tondre les peuples avec leur consentement là je suis incompétent.

Comme tout et chacun je me retourne sur des informations prédigérées lues ou recues sur Internet.

Commençons par une première surprise :
        Un professionnel venant de l'est pourra être engagé en France au tarif de son propre pays. Ex: Un polonais spécialisé sera embauché au tarif mensuel de 500 Euros face l'ouvrier français qui lui va réclamer au minimum le smic, soit environ  le double. Devinez le choix du patron ?. En plus du nouveau chômeur français il va se poser un autre problème humain. Comment avec 500 Euros le nouveau embauché va-t-il pouvoir règler un loyer, payer les transports et se nourrir pendant un mois ?

Personnellement, rien que cette situation me fait dire NON à ce référendum. Mais chacun est libre de décider car nous sommes en démocratie. Mais laquelle ? Celle des mouton, des pigeons ou des lions ? A vous de vous situer.

Je vous joins ci-dessous le reste d'un texte reçu dans ma boîte email que j'espère reflèter la réalité car je trouve effrayant ce qu'on veut nous faire cautionner :


NE VOUS LAISSEZ PAS AVOIR !!!
>
> Signeriez-vous un contrat sans l'avoir lu ?
> Voterez-vous pour la Constitution sans savoir ce qu'elle contient ?
> Les français sont-ils à ce point idiots qu'ils soient prêts à signer un
> chèque en blanc ?
> On assiste à la plus grande et à la plus insolente manipulation de notre
> histoire !
>
> Le Sénat et l'Assemblée ont vendu la peau de l'ours avant de l'avoir tué!
>
> Ils ont fait un coup de force en votant la révision constitutionnelle (le
28 février dernier) avant même le référendum !!!
Sûrs d'avance que nous voterons 'oui', comme des boeufs!! Sûrs donc d'avance que les médias et
les politiques sauront nous hypnotiser pour nous arracher ce 'oui' ! Les
télés, les radios et les journaux nous endoctrinent et nous « vendent » leur oui.
Certains politiques cultivent la peur et l'amalgame.
D'autres nous anesthésient.
D'autres, enfin, précipitent la date du référendum pour censurer tout débat ! La propagande séduit, désarme,
enlace pour mieux nous étrangler ! On nous ment sur toute la ligne pour confisquer notre liberté : une ahurissante conspiration s'est mise en marche, certaine d'avance que les français vont réagir comme des marionnettes !!!
 Si vous n'aimez pas qu'on se moque de vous, si vous tenez à votre liberté,
 alors votez NON !!

> Pour s'en convaincre il suffit juste de 'lire' le projet de Constitution pour comprendre tout ce qu'il cache! Il nous conduit à une régression consternante avec des conséquences incalculables !
Quelques exemples :
> - Toute harmonisation des rémunérations est exclue : un Tchèque, tout en
> conservant son salaire d'origine (500 euros), pourra travailler en France
 (la célèbre directive Bolkestein).
> - La moitié des bureaux de poste seront fermés (art. III-148) : constatez
le désastre en Allemagne !!
> - L'éducation et la santé seront privatisées, donc payantes (cf l'AGCS ?
> art. III-145 à III-147, III-166 et III-167) : il vous faudra avoir
beaucoup d'argent pour vous soigner et pour éduquer vos enfants !
> - Les transports seront complètement privatisés : observez le chaos en
Grande-Bretagne.
 - La liberté d'exploitation du travail est prévue, mais pas de droit du
 travail (art. II-75) !
 - Les droits sociaux sont abandonnés à la «nécessité de maintenir la
 compétitivité » (art. III-209) : si vous n'êtes pas un requin, si vous
n'êtes pas fort, en bonne santé, jeune, hargneux et riche vous ne valez
 rien !
- La règle générale de la constitution : tout doit être mis en concurrence !
 C'est la guerre de tous contre tous !
 Seuls les capitaux sont libres(art-I-2).
-La durée maximale du travail passera de 48 h à 65h par semaine (directive
temps de travail).
-Les pauvres vont payer l'impôt (Ex : on supprime les allocations-chômage
: ce qui se passe déjà en Allemagne : allez vivre avec 365 euros par mois!!)
 mais les entreprises (Loréal, Total, Vivendi, Axa, Arcelor, etc..), qui
font des bénéfices pharaoniques, en seront exonérées (art.III-171).
-Français vous n'aurez plus rien à dire (titre III en entier : « la Constitution détermine les politiques à suivre ») ! Vous aurez droit à la parole quand vous serez côtés en bourse !!
-Même le droit au divorce est remis en cause (art.II-69) !!
-Cette Constitution, si elle passe, ne pourra être révisée que s'il y a  unanimité : autant dire qu'elle est irréversible (Art.IV-443) sauf s'il y
a une révolution ou une guerre !
- Ancrés dans l'OTAN nous devenons les valets des USA (art.I-41, 2 et 7).
 Etc. etc. etc.
Et ce n'est qu'un minuscule aperçu de ce qui nous attend !
 Alors que la Constitution de 1791 fait 33 pages, celle de 1958, 22 pages,
le texte du projet actuel est incroyablement long : 528 pages !!
Il est complexe, confus et méprisant ! C'est clair : il est délibérément fabriqué pour entortiller et mystifier le citoyen d'en bas!
 Les adeptes aveugles du 'oui' se foutent franchement de nous ! Exemple :
 Selon Strauss-Kahn, si le 'non' passe, l'Euros disparaîtra !!! C'est faux
et archifaux ! Il se fiche ouvertement du monde ! Pour nous manipuler, il
 utilise la peur.
 Rassurez-vous : si le 'Non' l'emporte, il se ne passera rigoureusement
rien DU TOUT : tout sera comme maintenant (traité de Nice) !
Mais la Résistance commence à s'organiser. Dans des partis - y compris le
 P.S. et l'U.M.P. - des dissidents lucides et courageux prennent peu à peu
 conscience de la supercherie ! Même Chirac et Raffarin (Ô paradoxe !!)
n'ont pas pu ne pas s'élever (sans le faire exprès, sans doute) contre l'abjecte
 directive Bolkestein ! Mais alors pourquoi diable nous demandent-ils de
ratifier cette Constitution ?
N'est-ce pas du délire ? Impossible, derrière cela, de ne pas sentir
 l'influence des groupes de pression surpuissants, disposant de moyens
 tellement considérables qu'ils sont capables de contrôler la presque
 totalité des hommes politiques, des partis et des médias ( Devinez :l'OMC,
 le FMI, la B.C.E.., etc. ?)
 Le plus sordide dans cette affaire c'est l'outrageante manipulation dont
 nous sommes les victimes : partout (TF1, France Inter, Le Monde,
l'Express, FR3, France 2, etc..), un gigantesque bombardement médiatique, à coup de
 millions d'euros, tente de décerveler les français ! Aucune explication
 pédagogique ! Aucune discussion du contenu ! Rien !
 Juste une campagne aussi sournoise qu'habile d'intoxication et de
 désinformation avec comme seul but : nous piéger !
 Français, donnons l'exemple !
 Résistons ! Utilisons notre dernière liberté : celle de savoir dire NON !!!

Signé : des citoyens « d'en bas » qui en ont marre d'être pris pour des
cons !!
 Résistez : transmettez !

Pour plus d'info voir aussi  http://fantastiquephoenix.free.fr

Et le temps passe ..........

Nous voilà le 1er mai. Quoi de neuf ? A part les éculubrations et bagarres entre
nos politiciens je ne sais toujours pas quoi voter. Les partisans du non citent et
commentent des extraits en valorisant leur coté négatif, les partisans du oui préfèrent
nous rassurer en disant " n'ayez pas peur" sans pouvoir nous donner d'explications
convaincantes. Pourquoi ? Y aurait-il des choses malveillantes qu'on évite de nous dire, du
genre" maintenant que vous avez dit oui vous êtes responsables à part entière de votre
incompétence à comprendre à décider de votre avenir "? Flatté, maître corbeau ouvrit
largement son bec pour dire "oui"et laissa tomber le fromage"....

Voilà un texte que je vous propose de lire et qui se trouve sur http://wb.attac.be/LE-OUI-DU-NON.html

Bonne lecture à tous.

ROGER


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Appel du 18 juin 2004 
de l'Observatoire français des médias
contre la concentration et la mainmise financière sur les médias

Aujourd'hui, 18 juin 2004, est un triste jour pour l'indépendance des
moyens d'information, de communication et d'éducation.
 
La firme du fabricant d'armes Dassault est autorisée par l'Union
européenne à prendre le contrôle de 70 publications dont Le Figaro,
L'Express et un tiers de la presse quotidienne régionale, auparavant
détenues par le groupe Hersant. 

Un autre fabricant d'armes, Lagardère, déjà à la tête d'un empire dans la
presse, l'édition, la distribution et l'audiovisuel s'est emparé, il y a
peu, du  pôle édition de Vivendi Universal, créant ainsi une situation de
quasi monopole avec l'assentiment du gouvernement français. 

C'est finalement le holding financier Wendel, dont le président,
Ernest-Antoine Seillière, est aussi celui du MEDEF, qui vient de s'emparer
d'Editis, deuxième groupe français et éditeur d'une très grande part des
dictionnaires et des manuels scolaires.

L'association voulue par le gouvernement Raffarin entre TF1 et les chaînes
de télévision publiques en vue de créer CII, la Chaîne d'Information
Internationale, financée par des fonds publics mais dirigée par le groupe
de B.T.P. Bouygues, est en passe d'être acceptée par la Commission de
l'Union européenne.

Enfin, une nouvelle loi adoptée le 3 juin vient d'assouplir les règles
anti-concentration, notamment en ce qui concerne les autorisations
d'émission des télévisions régionales.

Sans cesse, le contrôle de quelques firmes sur le journalisme et la
communication parvient à s'étendre, sans susciter la réaction appropriée
de quelque autorité ou pouvoir. 
Sans cesse, la stratégie de mainmise du pouvoir politique sur les moyens
d'information renforce les moyens de diffusion des doctrines les plus
favorables aux intérêts financiers.

La liberté d'expression est une composante essentielle des libertés
publiques.
Le droit à une information de qualité, à des conditions de travail des
journalistes conformes aux impératifs de leur métier et à un traitement
équilibré et honnête de l'actualité et des débats publics est un combat
que doivent soutenir les démocraties.

Nous appelons à l'action de tous et à l'engagement des forces politiques
pour défendre le droit à une information libre et pluraliste.

*******************************

Premiers signataires :

ACTION-CRITIQUE-MEDIAS (ACRIMED), ASSOCIATION DES AMIS DU MONDE
DIPLOMATIQUE, ASSOCIATION DES JOURNALISTES POUR LA NATURE ET L'ECOLOGIE,
Simone Bonnafous (professeure en sciences de l'information et de la
communication), Philippe Bouquillion (professeur en sciences de
l'information et de la communication), Janine Brémond (éditeur), Anne
Brunswic (journaliste), Bernard Cassen (journaliste), Ramon Chao
(journaliste), CONFEDERATION FRANCAISE DEMOCRATIQUE DU TRAVAIL RADIO-TELE
(CFDT RADIO-TELE), Jacques Cossart (économiste), Marie Cuillerai
(chercheur en sciences de l'information et de la communication), Roger
Delbarre (maître de conférences en sciences de l'information et de la
communication), Editions Syllepses, Pierre Fiala (maître de conférences en
sciences du langage, directeur de la revue Mots), Michel Fizsbin
(co-fondateur de Zalea TV), Michel Flament (président de Civimed
Initiatives), Dominique Fleurat (enseignante), Jean Gadrey (professeur
émérite), Susan George (écrivain), Jean-Michel Hupé (chercheur CNRS),
Sansan Kambiré (responsable d'édition électronique), Jacques Lambalais
(juriste), Renaud Lambert (usager), Julien Landfried (consultant),
Emmanuelle Malhappe (journaliste), Henri Maler (maître de conférences en
sciences politiques), Meryem Marzouki (chercheuse CNRS), Michèle Mattelart
(chercheuse), Armand Mattelart (professeur de sciences de l'information et
de la communication), Bernard Miège (professeur en sciences de
l'information et de la communication), Philippe Monti (enseignant), Pierre
Musso (professeur en sciences de l'information et de la communicatino),
Jacques Nikonoff (président d'ATTAC France), Caroline Ollivier-Yaniv
(maître de conférences en sciences de l'information et de la
communication), LES PENELOPES, LES PIEDS DANS LE PAF, Guy Pineau
(chercheur), Christian Pradié (maître de conférences en sciences de
l'information et de la communication), Michel Raffoul (journaliste),
Ignacio Ramonet (journaliste), Philippe Riutort (chercheur en sciences
politiques), Jacques Soncin (rédacteur en chef de Fréquences libres),
SYNDICAT NATIONAL DES JOURNALISTES (SNJ), SYNDICAT NATIONAL DES
JOURNALISTES-CONFEDERATION GENERALE DU TRAVAIL (SNJ-CGT), Jean-François
Téaldi (journaliste), Patricio Tupper (maître de conférences en sciences
en l'information et de la communication), UNION DES FAMILLES LAÏQUES
(UFAL), Christophe Ventura (chargé de mission), André Vitalis (professeur
en sciences de l'information et de la communication), Karine Yaniv
(enseignante).

 

 

enfances PERDUES

         Pour la période de 1985 à 1995 l’UNICEF dresse le bilan suivant : « Au  cours des guerres de la dernière décennie, 2 millions d'enfants ont été tués, 5 millions sont devenus infirmes, 12 millions se sont retrouvés sans abri, un million se sont retrouvés orphelins, 10 millions ont subi un traumatisme psychologique grave. »

Les ventes d'armement américano-françaises ont eu le vent en poupe pendant cette période,en bénéficiant d'un marché aussi prospère, qui soutient la croissance économique de nos pays occidentaux...

 

 Depuis 1996 c’est pire !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jean Marc GOVERNATORI de "La France en action"mais aussi pour moi " La France du Coeur en action"
Bonne nouvelle en juin 2005

ENFIN ! Un mouvement politique de dimensions nationales, le plus proche du Coeur des humains et des valeurs essentielles des humanistes. Vous l'avez déjà aperçu sur un panneau électoral  lors des dernières européennes mais sous l'appellation "La France d'en Bas".

C'est Jean Marc GOVERNATORI président du mouvement "La France en action" mais que j'appellerais personnellement " La France du Coeur en action".

Voilà un résumé de mon entretien avec lui à Paris en juin 2005.

Entretien du 24 juin avec Jean Marc GOVERNATORI  (président de "La France en Action")

accompagné de son attachée de presse Patricia DORE.

 

 

Après 1h30 d’entretien j’ai eu la certitude d’avoir en face de moi, non pas un politicien comme les autres, mais un homme intègre et concret très proche de l’écoute du Cœur comme le souhaitent les humanistes et les « gens de bien ». Il a financé sa dernière campagne des européennes avec ses propres fonds pour récolter 300000 voix. Il lui en faudrait 1 million aux prochaines élections pour avoir des places au gouvernement afin de promouvoir les valeurs essentielles des humanistes dont une partie est déjà relatée dans la charte de son site                                 www.lafranceenaction.com.
    Le fait qu’il n’est pas question d’argent dans son action ( pas de carte de membre, pas de cotisation) éloignera tous les requins et autres assoiffés de pouvoir.

     De plus il ne s’agit pas d’un rêveur car  il a reçu  récemment le Trophée de l’Emploi des mains du premier ministre. Il est aussi expert financier et a déjà été nommé 2 fois meilleur gestionnaire de France.

     Nous avons été d’accord sur tous les points abordés. Personnellement il rejoint ma façon de penser. Pendant l’entretien il est resté à l’écoute et ne s’est pas imposé ce qui prouve son ouverture d’esprit et son humilité. Il est aussi disposé à recevoir d’autres propositions pour mieux s’ajuster aux besoins des gens du peuple.

 

Je suis prêt à l’aider dans sa promotion pour les prochaines élections dans la limite de mes possibilités.

 

Si vous connaissez d'autres personnes intéressées pour aider ce mouvement faites le moi savoir. 

Merci d'avance pour votre aide. 

 

ROGER

 


 

 

L'ONU organise la semaine mondiale du désarmement du 24 au 30 octobre. La majorité des français aspire à une paix mondiale définitive. C’est l’occasion pour la France et ses habitants de soutenir l’ONU dans une action concrète. Dans chaque chef-lieu de département, notamment au 5 rue de la Paix, un rassemblement est prévu le lundi 24 octobre 2005 à 15h15.
Pouvez-vous y participer?
Pourriez-vous arborer un mouchoir blanc, drapeau blanc, papier blanc sur les fenêtres, ou tout autre objet de couleur blanche visible pendant cette semaine lors de vos déplacements ?
Faites-en part à vos adhérents et amis.

Construisons une véritable « marée blanche ».

 Merci d’avance à tous.

Information importante : Vous ne serez pas les seuls.
La "Fédération Agissons", présidée par Jean-Marc Governatori, a prévu d’envoyer 1 million de lettres aux différentes organisations, décideurs, mairies, etc …pour les inciter à promouvoir cette action en faveur de la Paix. Pour en savoir plus :

                  Fax 0810 599 648  et email  
unionmerci@wanadoo.fr

       .

 Programme officiel au 22 oct 2005

 

SEMAINE MONDIALE POUR LE DESARMEMENT SOUS L’EGIDE DE L’O.N.U du 24 au 30 Octobre

 

Le 24 Octobre A 15 h 15, CONFERENCES DE PRESSE

 

Ä    Au 5 rue de la Paix dans les 50 premières villes de France

 

Ä    Pour PARIS à :

L’ATELIER Z - 62 avenue de la Grande-Armée – 75008 PARIS

(mis gracieusement à notre disposition par Christiane PEUGEOT pour

accueillir une exposition sur le thème de la Paix).                 .

 

              Chaque jour de la Semaine a un thème particulier :

                       Ä    24 Octobre : Journée des Nations-Unies

                       Ä    25 Octobre : Journée du Respect des Droits Humains

                       Ä    26 Octobre : Journée de la Non-Violence

                       Ä    27 Octobre : Journée du Vivant

                       Ä    28 Octobre : Journée de la Réconciliation

                       Ä    29 Octobre : Journée de la Liberté de la Presse

                       Ä    30 Octobre : Journée de l’Union Mondiale.

 

"La majorité d'entre nous aspire à une paix mondiale définitive. C'est l'occasion pour la France et ses habitants de soutenir l'ONU dans une action concrète. Fédérons une véritable marée blanche."

 

 

PROPOSITIONS D’ACTION PENDANT CETTE SEMAINE POUR LE CITOYEN :

 

1)     J’accroche un mouchoir blanc quelque part de visible.

2)     Je m’habille tout en blanc.

3)     J’exprime mon soutien à la Paix par courriel à unionmerci@wanadoo.fr.

4)     J’envoie un message de sympathie à quelqu’un que je ne vois plus depuis longtemps.

5)     Je vous fais part d’une idée pour promouvoir la Paix.

6)     Désormais, je serai plus fraternel, plus calme.

7)     Je prends le temps d’expliquer la nécessité de Paix à au moins un enfant.

8)     Je convaincs mes collègues de travail de participer à cette opération.

9)     Je propose au moins une de ces options à d’autres personnes.

10)   J’utilise au mieux les enveloppes de Paix distribuées par la Fédération Agissons.

 

Informations : ( 08.10.81.28.72 – e.mail : unionmerci@wanadoo.fr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dons pour les victimes du séisme

 

Chers tous,

 
Je suis personnellement très méfiant lorsque je fais des dons en chèque
car j'ai vu trop de magouilles ( y compris coté Croix Rouge ) pour faire confiance
aux nombreux organismes qui collectent les fonds. Quelle partie de la somme
versée arrivera réellement à ceux qui ont en vraiment besoin ?
Ne rien donner me mets mal à l'aise car je voudrais aider ces pauvres gens dans
la détresse.
Y a t'il des organismes auxquels on peut faire entièrement confiance ?
 
Suite à un émail de l'ami Paul qui connaît pas mal de monde, je vous transmets
le message suivant car il me parait plus logique de passer directement par
une association qui est en place dans le pays concerné.... mais des garanties
il n'y en aura jamais.
A vous de choisir selon votre Coeur.
 
ROGER
Site de l'Alliance Humaniste
" Le Coeur et l'Action"
http://perso.wanadoo.fr/humanah/
 
----- Original Message -----
From: dipamrita
To:
amma-france@yahoogroupes.fr
Sent: Monday, December 27, 2004 5:52 PM
Subject: [amma-france] aide pour les sinistrés en Inde



Séisme et Raz-de-marée en Asie
Le Mata Amritanandamayi Math apporte son aide aux sinistrés.
Plus de 23 000 morts, dont plus de 11 000 au Sri Lanka, plus de 6500 en Inde, et plus de 5000 en Indonésie. De nombreuses personnes sont aussi portées disparues.
Des centaines de milliers de blessés. Selon la Croix-Rouge à Genève, la catastrophe a fait plus d'un million de personnes déplacées et sans abri.
 
Si vous pouvez participer financièrement à cette aide, libellez votre chèque à l'ordre de MAISON AMRITA en mentionnant au dos "séisme", et envoyez-le au :
 
Centre Amma (séisme)
Ferme du Plessis,
28190 Pontgouin. (France)

Cette somme sera acheminée à Amritapuri, pour le fond spécial du séisme.
 
Par ce groupe, nous vous informerons des actions humanitaires
d'Amma relatives à cette catastrophe.
 
A Son service et dans Son amour
Dipamrita
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Extrait du COURRIER INTERNATIONAL du 23 février 2005
 

Le Chiffre 480, c'est le nombre d'armes nucléaires que les Etats-Unis possèdent en Europe, d'après un rapport du Natural Resources Defense Council (NRDC). Selon l'ONG new-yorkaise, 150 têtes sont stockées en Allemagne (dans les bases de Ramstein et de Büchel), 110 en Grande-Bretagne (à Lakenheat), 90 en Turquie (à Incirlik), 90 en Italie ( à Aviano et à Ghedi Torre), 20 anx Pays-Bas ( à Volkel) et 20 en Belgique (à Kleine Brogel). Selon le NRDC les cibles de ces armes seraient essentiellement la Russie, l'Iran et la Syrie. (EUOBserver, Bruxelles)
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Proposition de loi relative au désarmement  ( 22 avril 1993)

 

Oui, il existe une solution - LA SOLUTION ! - aux maux qui assaillent l’humanité en ce
début du XXIème siècle. C'est l'utilisation des faramineux budgets militaires à des fins
humanitaires : l'éradication de la misère, l'éducation, la recherche, la lutte contre les pollutions.
C'est ce qui a été compris et proposé par un groupe de Sénateurs, comprenant MM. Franck
Sérusclat, Germain Authié, Mme Maryse Bergé-Lavigne, MM. Jacques Biaiski et Marc Bœuf.
Proposition faite à la séance du 15 avril 1993 et enregistrée à la présidence du Sénat le 22 avril
1993 sous le N° 271. Elle est plus que jamais d'actualité ! En voici le texte intégral.

PROPOSITION DE LOI relative au désarmement unilatéral de la France

EXPOSE  DES  MOTIFS

Mesdames, Messieurs
        En vertu d'un principe admis,"si vis pacem para bellum? depuis des siècles et des siècles l'humanité
s'ingénie à trouver les moyens de tuer massivement, à grande distance et avec grande précision ; elle y
est parvenue diaboliquement bien. Depuis des siècles et des siècles, ces « qualités militaires » n'ont
jamais évité la guerre. Elles semblent au contraire servir régulièrement des ambitions folles au détriment
des droits les plus fondamentaux de l'Homme. Les événements tragiques récents au cœur de l'Europe,
comme dans le tiers-monde, le confirment de manière particulièrement significative et effrayante.

Il est temps de prendre conscience de cette hypocrisie qui n'est utile qu'au commerce des armes,
      moteurs malheureusement de quelques économies de pays « civilisés ».

Devant ces évolutions et devant surtout le contexte international qui devrait permettre une détente,
notamment au sein de l'Europe des Douze, espace anciennement de combats engageant le monde et qui
évolue en une démarche de paix, des initiatives doivent être prises. L'avenir de l'humanité est gravement
compromis par de multiples causes : surpopulation, malnutrition, pollutions, guerres.,, II faut vouloir y
répondre. C'est-à-dire s'en donner les moyens et dégager les sommes nécessaires à ces investissements
prioritaires.

La course mondiale aux armements continue et représente un gaspillage démentiel face aux besoins
urgents de solidarité et de développement,

II faut reprendre avec grande détermination, et pas seulement en discours d'occasion, cette marche
difficile vers toujours plus de désarmement. Aujourd'hui la France doit faire preuve de hardiesse et
d'imagination, elle devrait prendre l'initiative d'amorcer le désarmement mondial. Elle a d'ailleurs
suspendu unilatéralement ses expériences nucléaires à Mururoa.

La conversion des dépenses militaires permettrait de relever d'autres défis essentiels, dont ceux
prioritaires du développement et de l’environnement, II faut vouloir convertir les financements et les
capacités destructrices consacrées aujourd'hui aux investissements militaires, en financements et
capacités créatives pour équiper un monde en développement et en attente, pour permettre à plusieurs
milliards d'hommes de vivre dignement, de développer les richesses de leurs terres. Cette volonté
consisterait à vouloir réduire les inégalités insupportables qui seront sinon à l'origine de mouvements violents er dévastateurs de ceux qui en sont victimes.

Si l'aide au développement permet à ces millions de pauvres et démunis de faire face à la famine et à la précarité de leur mode de vie, ces peuples rompront avec le sentiment que les pays riches sont
indifférents à leur situation. C'est ainsi qu'une solidarité mondiale pourra se construire et que des
guerres pourront être évitées.

La proposition de loi relative au désarmement unilatéral de la France est, comme le proposait déjà
Jules Favre à la fin du siècle dernier, un signal lancé par la France au monde pour bâtir une paix sans
arme. Le retentissement que la France aurait par une telle initiative serait en lui-même un gage de paix.
Mais cette proposition est aussi une incitation à développer un grand courant mondialiste dont les pays
en développement ont besoin.

Le désarmement ne doit pas rester plus longtemps une utopie, mais doit devenir une réalité et sera la priorité parmi les grands problèmes de l'heure.

La responsabilité des parlementaires est engagée. Ils doivent à l'évidence s'en saisir pour en débattre.
Tels sont les motifs de cette proposition de loi que nous vous demandons d'adopter.

PROPOSITION DE LOI

Article premier.

Toute fabrication et toute exportation d'armements sont interdites sur l'étendue du territoire national.
      De telles productions sont interdites de transit en France.

Art. 2

Les usines, les arsenaux et établissements divers travaillant pour les années, et éventuellement pour
la guerre, sont reconvertis en vue d'intérêts civils.

Art. 3

La France autorise tout contrôle international permettant de constater la mise en application de la
présente loi.

Art. 4

La France procède à la destruction ou à la transformation progressive de tous ses armements et
engins de guerre, ainsi qu'à la dissolution par étapes de toutes les armées, de terre, de mer, de l'air.

Art. 5

Le gouvernement français est chargé de l'application de la présente loi ; il présente tous les quatre
ans au Parlement une loi de programmation engageant le processus de désarmement et de reconversion,
jusqu'à son aboutissement, tel que défini à l'article précédent.

Art. 6

Le gouvernement français est chargé d'entamer le processus de fédération avec tous les autres
gouvernements qui adopteraient une loi similaire.

 

COMMENTAIRE - II est extrêmement regrettable que cette proposition de loi n'ait pas
encore été mise à l'ordre du jour. Elle fait pourtant honneur à la France. Discutée et adoptée, elle
pourrait changer la face du monde !

RAPPEL DE QUELQUES CHIFFRES

Les stocks actuels d'armes (nucléaires et autres) correspondent à trois tonnes et demie
d'explosif au-dessus de la tête de chaque habitant de la Terre et nous sommes plus de 6 milliards
d'individus.

Les dépenses militaires mondiales s'élèvent actuellement à 800 000 000 000 (800 milliards)
de dollars par an, ce qui revient à 1 500 000 dollars par minute. Or il a été démontré que le quart
de cette somme serait suffisant pour satisfaire tous les besoins vitaux de l'humanité.

DÉSARMEMENT = SÉCURITÉ + PROSPÉRITÉ

Adresse pour la correspondance : Georges Krassovsky - B.P. 164 - 75664 Paris Cedex 14

 

 

 

 

 

 

Programme réunions et manifestations jusqu'à fin Novembre 05

 

J      Le 15 Octobre à 15 heures, l’ASSOCIATION EDUCATION PRENATALE FRANCE

      organisera une réunion d’information à :

                  MAISON DES ASSOCIATIONS - 13 rue Caillaux - 75013 PARIS

                  Métro : Maison-Blanche

 

J      Du 24 au 30 Octobre,  sous l’égide de l’ONU, se déroulera la SEMAINE MONDIALE POUR LE DESARMEMENT :  

                  Le 24 Octobre A 15 h 15, CONFERENCES DE PRESSE

                              Ä    Au 5 rue de la Paix dans les 50 premières villes de France

                              Ä    Pour PARIS à :

                                         L’ATELIER Z - 62 avenue de la Grande-Armée – 75008 PARIS

                                         (mis gracieusement à notre disposition par Christiane PEUGEOT pour

                                         accueillir une exposition sur le thème de la Paix).                       .

 

                  Chaque jour de la Semaine a un thème particulier :

                             Ä    24 Octobre : Journée des Nations-Unies

                             Ä    25 Octobre : Journée du Respect des Droits Humains

                             Ä    26 Octobre : Journée de la Non-Violence

                              Ä    27 Octobre : Journée du Vivant

                             Ä    28 Octobre : Journée de la Réconciliation

                             Ä    29 Octobre : Journée de la Liberté de la Presse

                             Ä    30 Octobre : Journée de l’Union Mondiale.

 

            PROPOSITIONS D’ACTION PENDANT CETTE SEMAINE POUR LE CITOYEN :

1)      J’accroche un mouchoir blanc quelque part de visible.

2)      Je m’habille tout en blanc.

3)      J’exprime mon soutien à la Paix par courrier électronique sur unionmerci@wanadoo.fr.   J’écris à Atelier Z.

4)      J’envoie un message de sympathie à quelqu’un que je ne vois plus depuis longtemps.

5)      Je vous fais part d’une idée pour promouvoir la Paix.

6)      Désormais, je serai plus fraternel, plus calme.

7)      Je prends le temps d’expliquer la nécessité de Paix à au moins un enfant.

8)      Je convaincs mes collègues de travail de participer à cette opération.

9)      Je propose au moins une de ces options à d’autres personnes.

10) J’utilise au mieux les enveloppes de Paix distribuées par la Fédération Agissons.

 

Informations : ( 08.10.81.28.72 – e.mail : unionmerci@wanadoo.fr

 

J      Le 19 Novembre, de 10 h à 17 h, aura lieu le Forum « RE-ENCHANTER LE MONDE » organisé par Lara LAURENS et Philippe ACKERMANN sur les bases des travaux de Nicanor PERLAS (pôles Economique / Politique / Société Civile), au :

                  Centre Socio-Culturel d’ABLON-sur-SEINE (94)

                  RER C – Arrêt ABLON

                  Un repas bio est prévu pour 200 personnes.

      Chacun de nous est chaleureusement invité à y participer.

      Le professeur Dominique BELPOMME sera peut être présent.

      L’après-midi, interviendront Lara et Pierre RABHI.

      Renseignements et inscriptions au : 01.45.97.96.96 (demander Jocelline DELFOSSES ou

      Anne SELLEGRI).

 

J  Le 20 Novembre, de 11 h à 18 h, se tiendra le 3ème SALON DU LIVRE ECOLOGIQUE :

                  LE TRIANON - 80 boulevard de Rochechouart – 75018 PARIS

                  Métro : Anvers.

 

[

 

Dans l’attente du plaisir de notre prochaine rencontre, recevez nos sentiments les plus amicaux.

 

MARIE-FRANÇOISE et ANNIE

 

Severn Cullis-Suzuki

Sa déclaration émouvante
à l’assemblée générale
du sommet mondial

Rio Centro, Brésil 1992

Bonjour. Je m'appelle Severn Suzuki et je parle pour l'E.C.O. - la « Environmental Children's Organization ». Nous sommes un groupe d'enfants de 12 à 13 ans du Canada et nous voulons essayer de changer quelque chose : Nous ce sont Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg et moi.

Nous avons collecté de l'argent pour pouvoir entreprendre ce long trajet de 9500 kilomètres afin de pouvoir vous dire chers adultes que votre attitude doit se changer. En venant ici aujourd'hui, je le fais sans aucune intention cachée. Je me bats pour mon avenir - car si je perds mon avenir, ce n'est pas comme si l'on perdait une élection ou quelques points à la bourse. Je suis venue ici pour parler au nom de toutes les générations futures.

Je suis ici pour parler au nom de tous les enfants affamés du monde entier dont personne n'entend les cris. Je suis ici pour parler pour les innombrables animaux qui doivent mourir de tout autour de la terre parce qu'ils ne trouvent plus d'espace vital. Nous tous ne pouvons plus nous permettre de ne pas être entendus.

J'ai peur d'aller au soleil parce que la couche d'ozone présente des trous. J'ai peur de respirer l'air parce que je ne sais pas avec quelles substances chimiques il est contaminé.

Autrefois j'allais souvent à la pêche avec mon père jusqu'au jour où il y a quelques années de ça, nous avons trouvé les poissons pleins d'ulcères. Et maintenant nous apprenons que beaucoup d'animaux et de plantes disparaissent chaque jour - ils disparaissent pour toujours.

Dans ma vie j'ai souvent rêvé de voir les grands troupeaux d'animaux sauvages, la jungle et les forêts équatoriales pleines d'oiseaux et de papillons. Mais maintenant je me demande s'ils existeront toujours afin que mes enfants puissent s'en réjouir un jour.

Avez-vous dû vous préoccuper de toutes ces petites choses quand vous aviez mon age ? Tout ceci se passe sous nos yeux et malgré tout, nous nous comportons comme si nous avions du temps à volonté et toutes les solutions.

Je ne suis qu'une enfant et je n'ai pas toutes les solutions mais je voudrais que vous compreniez - que vous non plus !

Vous ne savez pas combler les trous dans la couche d'ozone.
Vous ne savez pas comment faire nager un saumon à nouveau à contre-courant dans un fleuve pollué.
Vous ne savez pas comment faire revenir un animal disparu.
Et vous ne pouvez pas non plus faire revenir les forêts qui jadis se trouvaient là où aujourd'hui est le désert.

Si vous ne savez donc pas comment réparer tout ça, alors, s'il vous plaît, arrêtez de tout détruire!

Ici vous êtes peut-être des délégués de votre gouvernement, des hommes d'affaires, des organisateurs, des reporters ou des politiciens - mais en réalité vous êtes des mères et des pères, des frères et des sours, des tantes et des oncles - et vous êtes tous l'enfant de quelqu'un.

Je ne suis qu'une enfant mais je sais que nous faisons tous partie d'une famille, cinq milliards à savoir 30 million de différents espèces et nous tous partageons ensemble le même air, l'eau, le sol - Des gouvernements n'en changeront jamais rien. Je ne suis qu'une enfant mais je sais que nous sommes tous embarques ensemble et que nous devrions nous comporter comme un seul peuple en route vers un même but. Je ne suis pas aveuglée par la colère et, malgré mon inquiétude, je n'ai pas peur de dire au monde comment je me sens.

On produit beaucoup de déchets dans mon pays, nous achetons et nous jetons, achetons et jetons et, malgré tout, les pays de l'hémisphère du nord ne sont pas prêts à partager avec ceux qui sont dans le besoin. Même si nous avons suffisamment nous avons quand même peur de perdre un peu de notre richesse, nous avons peur de partager.

Au Canada nous avons une vie privilégiée avec de la nourriture, de l'eau et des logements en abondance - nous avons des montres, des bicyclettes des ordinateurs et des téléviseurs. Il y a deux jours nous étions effrayés de voir des enfants vivant dans les rues, ici au Brésil. Et un enfant nous disait : « je souhaiterais être riche ; alors je donnerais à manger, des médicaments, des logements, de l'amour et de l'affection à tous les enfants des rues. » Si un enfant des rues, qui n'a rien, est prêt à partager, pourquoi sommes nous si avare, nous qui avons tout ? Je dois toujours penser que ces enfants ont mon age et que l'endroit où on est né fait une énorme différence. Je pourrais être un des enfants dans les ghettos de Rio ; je pourrais être un de ces enfants mourant de faim en Somalie ; une victime de guerre au Moyen Orient ou un mendiant en Inde.

Je ne suis qu'une enfant mais je sais qu'en utilisant tout l'argent dépensé pour la guerre on mettrait fin à la pauvreté et on trouverait des réponses à la pollution - Quel endroit merveilleux serait cette terre !

A l'école, oui même à la maternelle, vous nous enseignez de nous comporter correctement dans le monde :

- ne pas se disputer avec les autres
- traiter les choses ensemble
- se respecter réciproquement
- mettre de l'ordre
- ne pas martyriser d'autres êtres vivants
- ne pas être ni avide et ni avare

mais alors pourquoi faites-vous exactement ce que vous nous interdisez de faire ?

N'oubliez pas pourquoi vous êtes venus à cette conférence, pour qui vous faites cela - nous sommes vos propres enfants.

Vous décidez dans quel monde nous allons grandir. Les parents devraient être en mesure de rassurer leurs enfants en disant « Tout ira bien », « nous faisons du mieux que nous pouvons » et « ce n'est pas la fin du monde ». Mais je crains que vous ne puissez plus nous dire cela. En fait, comptons nous encore parmi vos priorités ? Mon père disait toujours : « Tu es ce que tu fais - non pas ce que tu dis ». Eh bien, ce que vous faites me fait souvent pleurer la nuit. Les adultes disent qu'ils nous aiment. Je vous en supplie : S'il vous plaît, conformez vos actes à vos paroles!

Merci pour votre attention

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CODEPINK

 

Chères amies, chers amis

Ci-joint une pétition du mouvement CODEPINK des Etats-Unis « les femmes disent non à la guerre », ainsi que leurs maris, compagnons, enfin tous ceux qui se sentent concernés bien sûr.

La liste grandit à vue d’œil, faisons-en un véritable plébiscite, faites circuler au maximum, à tous ceux que vous connaissez… TOUS DISENT NON A LA GUERRE.

Veuillez activer le lien, aller sur le site, signer et faire suivre à un maximum de gens…

Pour nous tous, merci

Nelly

 http://www.democracyinaction.org/dia/organizations/codepink/petition.jsp?petition_KEY=185&t=WSNTW2.dwt
( dans le fenêtre state/region sélectionner "other")

 Un appel urgent: Appel des femmes à  la paix

 Nous, les femmes des Etats-Unis, de l'Iraq et du monde, nous en avons assez de cette guerre insensée en Iraq et des attaques cruelles qui ont lieu contre les civils autour du monde. Nous avons enterré beaucoup de nos bien-aimés. Nous avons vu beaucoup de vies mutilées à jamais par des blessures physiques et psychiques. Nous avons assisté avec horreur, à la perte de  nos précieuses ressources- ceci à cause de la guerre- et à la non-réponse aux besoins fondamentaux de nos familles, de nourriture, d'abri, d'éducation et de santé. Nous en avons assez de vivre avec la peur constante de la violence et de voir le cancer grandissant de la haine et de l'intolérance infiltrer nos maisons et nos communautés. 

Ceci n'est pas le monde que nous voulons pour nous-mêmes et pour nos enfants. Avec la passion dans l'esprit et l'amour dans nos coeurs, nous, femmes, nous nous relevons à travers les frontières, pour nous unir et exiger la fin du sang et de la destruction.

Nous avons vu comment l'occupation de l'Iraq par les étrangers a provoqué un mouvement de lutte armée contraire, perpétuant ainsi un cycle interminable de violence. Nous sommes convaincus qu'il est temps de passer d'un modèle militaire à un modèle de résolution qui inclut les éléments suivants:

§        Le retrait de toutes les troupes étrangères et des combattants étrangers de l'Iraq;

§        Les négociations incorporant les Iraquiens privés de leur droits dans tous les aspects de la société iraquienne;

§        La représentation complète des femmes dans le processus de paix et une commission entièrement dédiée à l'égalité complète des femmes en Iraq après la guerre;

§        L’engagement d'annuler tout plan visant à établir des bases étrangères en Iraq;

§        Un contrôle iraquien du pétrole et des ressources iraquiennes;

§        L'annulation des lois de privatisation et de dé-régularisation imposées sous l'occupation, ce qui permettra aux Iraquiens de déterminer la trajectoire de leur économie d'après-guerre;

§        Un effort massif de reconstruction qui donne priorité aux entrepreneurs iraquiens, basé sur les ressources financières des pays responsables de l'invasion et l'occupation de l'Iraq;

§        La considération de forces internationales temporaires de paix, réellement multilatérales et non composées de troupes des pays ayant participé à l'occupation.

Pour faire avancer ce processus de paix, nous avons créé un mouvement massif de femmes à travers les générations, les races, les ethnicités, les religions, les frontières et les idéologies politiques. Ensemble, nous mettrons la pression sur nos gouvernements, les Nations Unies, la Ligue Arabe, les lauréats du Prix Nobel de la Paix, les chefs religieux, et tous les autres appartenant à  la communauté interna-tionale, afin  d’avancer et d’aider les négociations du règlement des affaires politiques. Dans cette période de divisions fondamentalistes, nous nous adressons aux dirigeants du monde pour qu’ils se joignent à nous afin de répandre les valeurs fondamentales d'amour défendant la famille humaine et notre si précieuse planète.  

 

 

Mon passage sur Radio Enghien FM 98.0 le lundi 29 mai 2006
 

Suite aux nombreuses demandes de nouvelles de mon baptêmes lundi 29 mai 06 sur la radio
périphérique Enghien (FM 98.0) je vous joins le projet que j'avais fait mais qui n'a pu être utilisé
que partiellement.
Pas facile la première fois car on a le trac et le pire arrive quand la journaliste ne suis pas le
programme prévu et pose des questions aléatoires... alors on fait des phrases avec des trous
blancs entre les mots. Bref je m'en suis sorti comme j'ai pu et j'ai bien compris que c'est aussi
un métier que de passer à l'antenne. Si j'arrive à comprimer la cassette et à la passer sur un
fichier je la mettrais dans mon site.
Bonne lecture si vous avez le courage de tout lire.

ROGER

 

Texte pour interview radio Enghien le lundi 29 mai 2006 / RR

 

Chapîtres :

1 - Qui est Georges Krassovsky ?

2 - Qui suis-je ?

3 - Salon International des Initiatives de Paix

4 - Salon Eurosatory

5 - Rappel des actions proposées par Georges

6 - Conclusion

 

 

Qui est Georges Krassovsky ?

 

J’ai mon premier  contact avec GK en 1998 au moment de la création de mon  site de l’Alliance Humaniste suite à l’info d’un ami qui travaillait à Jussieu. Il y a eu comme un courant de sympathie, d’empathie comme dirait Georges qui est passé immédiatement entre nous. A partir de ce jour nous avons collaboré ensemble, chacun avec sa spécialité, lui au moyen de son stylo et d’une quantité impressionnante d’enveloppes envoyées à ses abonnés et moi par des articles sur mon site Internet de l’Alliance Humaniste (http://perso.wanado.fr/humanah/). Nous avons aussi fait plusieurs manifestations ensemble et entre autre celle contre la guerre en Irak qui avait rassemblé 400 000 manifestants à Paris.

C’est un homme exceptionnel, intègre, fier, obstiné, non-appartenant, ne voulant jamais se mettre en avant, dont la défense de toute ce qui vit est devenu son combat de tous les jours. A noter une anecdote comique qui le prouve c’est son refus de tuer les mites qui avaient élu domicile dans ses placards.

Je ne sais pas si son grand-père, général russe, lui avait inspiré son horreur devant toutes les guerres, mais le combat pour un monde son arme est devenu pour lui un sacerdoce.

Végétarien et culturiste il a su gardé une santé à toute épreuve et maintenant à 90 ans il a encore bon pied, bon œil, mais son moral a faibli après un demi siècle d’écrits et d’actions et si peu de résultat d’après lui. Il m’a dit un jour d’un air déçu «  je crois que je suis né avec un siècle en avance ou en retard » car personne ne semble me comprendre. En fait il est là pour préparer les consciences et c’est grâce à lui que le désarmement va s’accélérer car les temps viennent ou les humains n’auront plus le choix, et ce temps est imminent.

Pour garder le contact avec un maximum de pacifistes il a créé en 1958 le journal « ESPRIT LIBRE » ou l’humour et la philosophie se côtoient, puis en 1980 il ajouta un autre journal trimestriel appelé « NOUVEL HUMANISME » ( en remplacement de « COMBAT POUR L’HOMME » entièrement consacrés au désarmement et au respect absolu de toute vie.

Précurseur d’une Europe unie il a sillonné de nombreux pays en faisons des conférences de Presse dans chaque ville étape pour sensibiliser l’opinion publique. J’ai personnellement vu une collection impressionnante de coupures de journaux relatant ces évènements y compris en Afrique et dans les pays slaves.

Voilà quelques extraits de ses actions depuis 1958 :

1969 : grève de la faim de 41 jours pour protester contre le massacre des bébés phoques 

1970 : lancement de 3 jours pour la sauvegarde de la nature, la Paix par la non-violence, la protection des animaux.

1971 : publication du Manifeste pour la Survie de l’Homme

1975 : Pèlerinage à vélo sur la tombe de St-François-d’Assise.

1978 : Paris-Varsovie à vélo( 3000 km) pour le rapprochement entre l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest.

1979 : Tour de l’Europe à vélo ( 7000 km) pour une Europe unie.

1981 : Tour Eurafricain à vélo (9000 km) pour la défense de la méditerranée.

1982 :  Paris-Stockholm à vélo (3850 km) à l’occasion de la conférence sur l’Environnement.

1984 : Tour de France des retraités à vélo (4850 km)

1985 : Tour de France à vélo (3000 km) et Rotterdam-Istamboul (4000km)

1989 : Paris-Léningrad à vélo ( 3300km)

1990 : Moscou-Paris à vélo (4000km)

1991 : Tour du proche Orient sous l’égide de l’UNESCO. ( 4000km)

1993 : Citation dans le « Guiness » des records pour son parcours de l’Atlantique à l’Oural ( 8000km)

1995 : Promotion en Russie, Ukraine et Moldavie de la semaine Mondiale du désarmement sous l’égide de l’ONU.

1998 : Lancement du « Pacte de l’An 2000 »- ON NE TUE PLUS ! à l’occasion du 3ème millénaire.

2000 : Création du « Pacte du Fol Espoir » repris par les sites de « l’Alliance Humaniste » et « Fraternet »

2002 : Manifestation et levée de drapeaux blancs pour dire NON à la guerre en Irak.

2004 : 2ème édition de son livre écrit il y a 30 ans «  Ce que Jésus voulait dire ».

2005 : Début de sa collaboration avec le mouvement de La France en Action qui par la fédération « Agissons » lance une pétition pour un « Sommet mondial pour le désarmement ».

 

Une étape importante est maintenant franchie pour Georges. Il n’est plus seul et dispose d’un réseau qui atteindra certainement un million de sympathisants en 2007.

Je retiendrais 2 phrases reprises dans le dernier exemplaire du « Nouvel Humanisme »

-« Beaucoup de petites gens, dans beaucoup de petits lieux, faisons beaucoup de petites actions, peuvent changer la face du monde. (proverbe écossais) »

- « De tout temps on a obligé les peuples à faire la guerre. Il serait temps que les peuples obligent leurs dirigeants à faire la Paix. » (Paul Béné)

 

Qui suis-je ?

 

Je suis né en 1942 dans un bassin des houillères en Lorraine, dans la même ville que Patricia Kass, c'est-à-dire Stiring-Wendel à coté de la frontière sarroise. Ma langue maternelle est le patois allemand et ce n’est qu’à 6 ans que j’ai appris la langue française. J’ai refusé d’aller « cribler » le charbon qui était la destinée habituelle des adolescents dans les corons. Après avoir fait mon apprentissage à la SNCF dans l’Est, et après une courte carrière comme officier dans l’armée, je suis retourné dans le monde industriel où j’ai réussi à terminer comme ingénieur autodidacte en fin de carrière.

En temps que retraité j’ai donc du temps de disponible pour apporter ma goutte d’eau au changement du monde. Comme je suis polyvalent en bricolage, mécanique, électricité, restauration de maison tous corps de métier, électronique et informatique (je donne même des cours bénévoles) je suis fortement sollicité et obligé de faire un choix. Je privilégie donc d’apporter en priorité ma contribution à des actions concrètes humanistes où le Cœur et l’Action prédominent. C’est ainsi que j’ai créé le site de l’Alliance Humaniste dont l’URL est : http://perso.wanadoo.fr/humanah/

Ce site n’est pas une association comme on pourrait le croire mais un local virtuel mis gratuitement à la disposition de tous les humanistes et gens de Bien  afin d'établir des échanges libres de connaissances, d'aides, d'idées, de compétences, de créativités, et cela en toute neutralité en partant du principe que le point commun  de tous les humains est le Coeur et que nos différences ne sont que des complémentarités et non des divergences.

Mon slogan est depuis « le Cœur et l’Action »

Actuellement j’ai en moyenne 400 à 500 visiteurs par mois. Par ailleurs le site comporte de nombreux liens vers d’autres sites très intéressants. C’est le but essentiel de ce local virtuel en permettant une navigation et contacts avec des sensibilités très différentes mais tous ouvert à une collaboration pour aller ensemble dans une même direction de certitude, celle d’un monde où « être » humain serait l’objectif principal et non plus le rendement, la croissance et le profit.

Récemment j’ai eu la chance de retrouver ces thèmes dans le programme de La France en Action, un parti indépendant, présidé par Jean Marc Governatori,  et j’ai décidé d’aider ce mouvement afin qu’aux élections de 2007 nous puissions favoriser la venue d’une société de bien-être durable pour tous les êtres, humains, animaux et végétaux.

 

Salon international des Initiatives de Paix

 

Ce salon aura lieu à Paris à la Cité des Sciences et de l’industrie, porte de La Villette, du vendredi 2 juin au dimanche 4 juin. Il est organisé par la Coordination Française pour la Décennie qui dépend de l’UNESCO. Il y aura plus de 150 exposants spécialisés dans de domaines très différents tels que l’action humanitaire, la formation et l’éducation à la non-violence et à la paix, la défense des droits humains, l’économie solidaire et développement durable, etc.

Pour plus d’infos le site www.decennie.org .

 J’avais posé ma candidature pour un petit stand mais je n’ai pas eu de réponse positive car on a donné une priorité aux associations qui correspondaient mieux aux orientations du salon. Heureusement Georges a été accepté et j’aurais le plaisir de venir personnellement l’aider. Voilà un résumé des principaux thèmes présentés sur le stand : Toute vie humaine est sacrée – A bas toutes les armes – Toute violence est répugnante ! – Avec les Citoyens du Monde pour un monde uni ! – Le monde uni ou le néant – DESARMEMENT = PAIX et PROSPERITE !

Prix d’entrée 5 Euros.

 

Salon Eurosatory

 

Imaginez un rassemblement de malfaiteurs dont le but serait d’inventer des armes de plus en plus sophistiquées pour assassiner un maximum de gens innocents, femmes et enfants, en garantissant aux tueurs d’être à l’abri comme s’ils jouaient sur une Game Boy.

Ce salon est bisannuel et aura lieu cette année du 12 au 16 juin au parc d’exposition Paris-Nord Villepinte avec presque 1000 exposants.

Il est difficile de comprendre qu’un tel salon organisé par des marchands de mort puisse exister. C’est contraire aux plus élémentaires droits de l’homme à vivre. Leur excuse hypocrite est de dire qu’ils font des armes pour justement nous assurer la Paix ! Mais quelle paix, puisque nous ne voyons que des guerres et présumons qu’il y en aura encore d’autres plus terribles grâce aux armes de plus en plus sophistiquées ?

Le peuple semble anesthésié par les discours politiques et les médias. Soumis à au stress d’une vie sans dimension humaine, dominé par le rendement et le profit il ne réagit plus. Au moment du salon nous sommes au maximum qu’une centaine de manifestants pour crier aux oreilles des généraux et de fabricants leur statut d’assassins. Ils ont tellement peu de conscience que ça les fait rire. Par contre nous avons en face de nous des CRS armés pour nous parqués comme si nous étions nous, les pacifistes, des tueurs. La collaboration des pouvoirs politiques avec ces criminels ne fait pas de doute, raison de plus pour voter en 2007 pour un mouvement comme La France en Action ( voir site www.lafranceneaction.com).

Par exemple si on faisait un sondage demandant qui est contre toutes les guerres on aurait certainement 98% de réponses « oui, bien sûr, comment pourriez-vous penser le contraire ? ». Mais le jour de la manif qui n’est repris pas aucun média nous ne sommes qu’une poignée. Il nous faudrait comme participants une part infime des millions de retraités, chômeurs, handicapés, mères au foyer qui ne seraient pas pris par leur travail ce jour là. Si nous étions rien que quelques  milliers au lieu d’une centaine la presse devra forcément en parler, la conscience collective se réveillerait et les politiciens seraient obligés de mettre le désarmement dans leur programme.

 

Comment transformer les dépenses militaires en coopération planétaire ?

 

Depuis 1945 la folie des hommes a produit environ 128000 engins nucléaires. Et il est facile de deviner ce qu’il en adviendra en cas de conflits internationaux. Si les peuples ne se révoltent pas la terre sera irrémédiablement détruite où par la pollution, où par les guerres.

Le financement de ces armements se fait au détriment du bon sens et le tiers suffirait à satisfaire aux besoins vitaux de l’humanité, dont je rappelle ci-après les principaux : accès à l’eau potable, arrêt de la déforestation, prévention du réchauffement global, annulation de la dette du Tiers Monde, élimination des armes nucléaires, solution pour les réfugiés, santé gratuite, etc. Les chiffres sont tellement énormes qu’il dépasse notre raisonnement : les dépenses militaires mondiales sont de 1000 milliards de dollars alors que les programmes destinés aux besoin vitaux s’évaluent à environ 300 milliards de dollars. Tout cet argent provient de la sueur des contribuables qui sont presque tous hostiles à la guerre. On est devant un monde de moutons que nos gouvernements tondent sans aucune réaction.

En France nous ne sommes pas du reste. Notre arsenal nucléaire nous aurait coûté environ 300 milliards d’Euros, à nous les citoyens et sur nos impôts. Mais les 348 têtes nucléaires auxquels s’ajoutent les 480 stationnés en Europe par les Etats-Unis ne semblent pas suffisant pour nos dirigeants. C’est une attitude aberrante qui ne se justifie que par la pression exercée par les lobbies militaro-industriels. Avant même la menace les USA serait déjà en première ligne, fidèles à leur priorité de devenir les maîtres du monde. Devenant inutile en grande partie, le budget de notre défense nationale ( 42 milliards d’euros en 2004) pourrait servir en grande partie à boucher le trou de la sécurité sociale (12 milliards d’Euros), financer les préventions en priorité, moderniser les hôpitaux, construire des logements sociaux, réduire les charges fiscales du petit commerce et de l’artisanat, aider les initiatives personnelles et la recherche, développer les énergies alternatives, etc. ce qui générerait de multiples nouveaux emplois.
On peu s’attendre à la réaction violente des participants à une politique d’armement. Il vont s’écrier «  mais que fera-t-on des militaires chômeurs et des sous-traitants en mal de commandes ? Et qui va financer cette nouvelle charge sinon les citoyens avec leurs impôts ?

                                                                                                                                                     
La réponse est des plus logiques. La charge actuelle des contribuables pourrait se transformer en rentabilité si la plupart des militaires se voyaient reconvertis en technico-commerciaux pour l'installation des réseaux routiers, eaux potables, techniques de cultures, énergies renouvelables, formations technologiques et autres aides aux pays du tiers monde. Ceci favoriserait le développement de notre industrie, l’embauche et le rapprochement avec des peuples qui deviendront des amis et non des générateurs de terrorisme comme actuellement.

D’une seule opération on résoudrait quatre problèmes cruciaux qui font le malheur de l’humanité :

- les guerres, la sous-alimentation, l’immigration massive et le terrorisme.
Pourquoi ? Parce un peuple dont les besoin vitaux sont résolus et avec lequel on collabore préférera vivre heureux chez lui avec ses traditions et sa culture.

Cela ne se fera que progressivement car il sera cependant nécessaire d'utiliser une partie du budget pour l'entretien du parc militaire existant et sa destruction en attendant sa dissolution totale, sans compter la formation des militaires qui se sentirons maintenant utiles à l’humanité. Il faudra cependant compter plusieurs décennies. Mais c’est maintenant qu’il faut prendre la décision qui ne se fera qu’avec la demande massive des citoyens de tous les pays.

 

Rappel des actions proposées par Georges Krassovsky

 

Cet homme a toujours été un générateur d’idées mais que peu de personnes ont compris car ce sont des innovations sans précédent, voire trop en avance pour la conscience collective actuelle.

 

Les drapeaux blancs

 

Par exemple l’utilisation de la couleur blanche et par la suite les drapeaux blancs comme signe commun à toute l’humanité pour dire non à la guerre. Influencer les politiciens avec un coût de 0 euros pour qu’ils suivent la volonté des peuples est une idée de génie. Lorsque vous demandez  à quelqu’un de la rue de faire un effort qui ne coûterait rien pour arrêter les effusions de sang sur la planète sa réponse et sans ambiguïté « mais bien sûr! Comment pourriez-vous penser le contraire, mon cher Monsieur !! ». Alors vous lui expliquez qu’il faut simplement accrocher une feuille blanche sur sa fenêtre ou sa porte. « Mais pourquoi faire vous dira-t-il ? ». Et vous lui répondrez que vous affichez votre volonté de vous opposer à toute guerre. Voyons son opinion étalée devant la rue, le citoyen, mouton éduqué par les mass médias, va prendre peur. Il trouvera toutes les excuses du monde pour se disculper ou bien ne vous dira rien, mais dés que vous aurez le dos tourné il retournera à sa routine boulot-dodo pour oublier. Mais oublié quoi ?, Le fait qu’il aurait pus être l’une des gouttes d’eau bleue qui aurait pu faire l’océan de la Paix à venir pour nos enfants et nos petit enfants. Le processus final est pourtant simple. Quand les politiciens verront pleins de papiers blancs sur les fenêtres et les portes ils seront obligés de suivre la demande de ses futurs électeurs. Plus on sera nombreux et plus la pression sera élevée. Jusqu’à présent le grand problème est que la diffusion des informations de masse est muselée par les pouvoirs en place, puissances politiques ou multinationales car nous sommes encore sous un régime de rendement et de profit. L’idée de Georges ne pouvait se passer d’une diffusion quantitative et il n’en avait pas les moyens. Heureusement que la locomotive de La France en Action vient prendre le relais et un nouvel espoir vient de naître. Je rappelle donc que vous pouvez avoir de plus amples informations sur mon site de l’Alliance Humaniste ( http://perso.wanadoo.fr/humanah) et sur celui de la FEA (www.lafranceenaction.com). L’année passée l’Ukraine avait repris ce thème avec des drapeaux oranges et avait fait ainsi pression sur son gouvernement pour refaire les élections entachées de fraude.

 

Rubans noirs contre Eurosatory

 

Tous être humain digne de ce nom devrait s’élever contre cette odieuse exposition consacrée aux armes les plus meurtrières. Comme les rassemblements de protestations ont donné peu de résultats par manque de participants, Georges propose une action complémentaire pendant la durée du salon du 12 au 16 juin. Cette action est essentiellement individuelle et consiste à porter sur soi un ruban noir en forme d’alpha, comme pour le sida. Facilement réalisable avec un bout de tissu ou en papier elle attirera l’attention de votre entourage qui vous demandera à juste titre qui est mort dans votre famille. C’est que vous leur répondrez c’est qu’il s’agit effectivement d’un deuil, celui de tous les morts dont Eurosatory, le salon des marchands de mort, a été et sera l’initiateur. Vous pourriez aussitôt leur rappeler que les 42 milliards d’Euros et maintenant encore plus sont prélevés dans leurs portefeuilles alors que nous avons déjà 348 ogives nucléaires pour nous défendre, et que ces dépenses couvriraient le déficit de la sécurité sociale, le besoin en logements sociaux, le développement des énergies alternatives, les programmes d’anti-pollution, la réduction des charges des petites entreprises, etc. bref une aubaine pour toute les couches de la population.

 

La pétition pour un « Sommet Mondial pour le Désarmement »

 

Il n’y a plus qu’à … et puis n’oubliez pas d’aller rendre visite au stand de Georges les 2, 3 et 4 juin à la porte de la villette au salon International des Initiatives de Paix. Vous le reconnaîtrez facilement avec sa barbe blanche, son regard d’aigle, son accent slave et de toute façon tout le monde le connaît comme le loup blanc ! Et puis vous n’oublierez  pas de signer la pétition pour « un sommet mondial pour le désarmement » sous l’égide de l’ONU qui malheureusement a besoin de l’appui des peuples car ses principaux commanditaires sont en fait les plus grands producteurs d’armes au monde.

Cette pétition sera clôturée en octobre lors d’une grande manifestation de plusieurs milliers de personnes à la Mutualité à Paris. Nous espérons recueillir jusqu’à 1 million de signatures grâce à la fédération « Agissons » dont Jean Marc Governatori est le président. Je vous propose d’ailleurs de lire son livre « Vivre c’est possible » qui est paru aux éditons Trédaniel.

 

Conclusion

 

Ma conclusion va certainement surprendre. La situation épouvantable dans laquelle nous sommes n’est pas de la responsabilité unique de nos politiciens, multinationales et médias, tous simplement parce que nous sommes en démocratie et que ces institutions ne subsistent qu’à travers nos propres actions : vote, consommation, choix de l’écoute et notre réceptivité à leur sirènes qui vantent le « paraître » au lien de l’ « être ». Chacun est donc responsable de la situation sans exception. Je rappelle le proverbe écossais qui dit « Beaucoup de petites gens, dans beaucoup de petits lieux, faisons beaucoup de petites actions, peuvent changer la face du monde. ». Il faut être sourd pour ne pas comprendre cela. Qu’attendant nous par commencer nos actions personnelles? Faut-il voir venir des catastrophes mondiales pour soudain réaliser que c’était avant qu’il fallait agir, un peu comme lors des incendies où un seul verre d’eau suffirait à éteindre les flammes au départ ? Et que diront nos enfants plus tard lorsqu’ils auront hérité d’un monde de cauchemar ? Certainement «  Les salauds, ils savaient, mais ils n’ont rien fait pour l’empêcher ! »

Je finirais donc mon discours comme un souhait, une prière, un vœux : « Réveillons-nous maintenant pour que règne sur nos descendants un monde d’harmonie, de tolérance, de fraternité, d’Amour et de Lumière »

 

Roger ROTH site de l’Alliance Humaniste

 

Je vous invite aussi à visiter pour plus d’informations mon site http://perso.wanadoo.fr/humanah/ et site ami www.lafranceenaction.com  

 

SEMAINE MONDIALE POUR LE DESARMEMENT

du 24 au  30 octobre 2006

Adresse pour la correspondance : Georges Krassovsky, 5 rue de Châtillon , 75014 PARIS

Plus d'infos et suggestions voir mon site www.humanah.fr et en particulier la page http://www.humanah.fr/petition_ONU.htm
Je rappelle aussi que le mouvement politique de La France en Action est le seul parti qui ose mettre dans son programme le désarmement. Bravo à  Jean Marc GOVERNATORI, son président, pour cette initiative qui permettra à nos enfants d'appréhender un avenir meilleur. Voir www.lafranceenaction.com .

ROGER

LE PACTE ECOLOGIQUE DE NICOLAS HULOT

 10 OBJECTIFS

 

Les 10 objectifs sont cohérents entre eux sans avoir pour autant l’ambition d’être

exhaustifs.

 

Objectif 1 Économie : vers une logique de durabilité

En bref : concevoir les produits industriels pour qu’ils durent, soient réparés ou recyclés afin de

réduire les flux de matières, de déchets et d’énergie.

 

Objectif 2 Énergie : organiser la baisse de la consommation

En bref : lutter contre le réchauffement climatique en réduisant massivement le recours au pétrole, au

gaz et au charbon pour diviser par quatre nos émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050.

 

Objectif 3 Agriculture : produire autrement

En bref : concilier la production agricole avec le respect de l’environnement, le travail paysan, la

qualité des produits et la santé.

 

Objectif 4 Territoire : contenir l’extension périurbaine et relocaliser les activités humaines

En bref : préserver l’espace rural et naturel, cesser de multiplier les infrastructures et « d’artificialiser »

les surfaces, lutter contre l’étalement urbain par le rapprochement des lieux de travail et d’habitation.

 

Objectif 5 Transports : sortir du tout routier

En bref : réduire la demande en transports fortement consommateurs de pétrole et grands émetteurs

de gaz à effet de serre (camions, automobiles et avions), augmenter l’offre en moyens de

déplacement moins gourmands et plus propres (trains, transports en commun, transport fluvial, vélo).

 

Objectif 6 Fiscalité : établir le véritable prix des services rendus par la nature

En bref : faire apparaître le coût économique réel des activités humaines, supprimer les subventions

publiques entraînant la dégradation de l’environnement, réorienter le budget en faveur du

développement durable.

 

Objectif 7 Biodiversité : faire entrer la nature dans l’aménagement du territoire

En bref : intégrer la préservation du patrimoine naturel dans la stratégie globale de développement

durable, avec la création d’un réseau écologique national qui relierait entre eux tous les espaces

protégés et garantirait leurs fonctions écologiques.

 

Objectif 8 Santé : prévenir avant de guérir

En bref : évaluer le poids des dégradations environnementales dans le coût global des maladies,

engager une politique de prévention, en particulier en ce qui concerne l’alimentation, l’emploi des

pesticides et la dissémination des OGM.

 

Objectif 9 Recherche : faire de l’environnement un moteur pour l’innovation

En bref : mettre la recherche en cohérence avec le projet d’une société durable ; favoriser les liens

entre les disciplines.

 

Objectif 10 Politique internationale : prendre l’initiative

En bref : ériger en priorité diplomatique le défi écologique et les menaces qui pèsent sur la sécurité

mondiale.

5 PROPOSITIONS CONCRÈTES

 

Pour alimenter le débat et accompagner les candidats dans leurs premières actions, Nicolas Hulot et

le Comité de Veille Écologique proposent cinq mesures concrètes. Elles sont techniquement et

juridiquement applicables dès le début du mandat du nouveau Président de la République.

 

Proposition N°1

 

UN VICE-PREMIER MINISTRE CHARGÉ DU DÉVELOPPEMENT DURABLE

Le développement durable touche à tous les domaines : l’économie, le social, l’environnement. Sa

mise en oeuvre conditionne nos emplois, notre alimentation, notre consommation, nos déplacements,

nos villes, nos logements, nos impôts, nos routes, nos loisirs, etc.

Si elle devient, comme nous le proposons, le déterminant des politiques publiques, cette nouvelle

politique doit recevoir une traduction institutionnelle, au coeur de l’État.

Par conséquent, nous préconisons la création d’un poste de vice-Premier ministre en charge du

développement durable, c’est-à-dire avec la responsabilité d’assurer cette dimension dans tous les

choix politiques. Numéro 2 du gouvernement, il élaborera et veillera sur la feuille de route de chaque

ministère dont l’action concourt au développement durable.

Avec son administration dédiée, le vice-Premier ministre aura des prérogatives clairement définies

pour planifier, impulser et coordonner une autre politique et proposer au gouvernement une

vision à long terme de la société :

• Il présidera le Comité interministériel du développement durable qui se réunira trimestriellement.

• Il présentera annuellement la stratégie nationale de développement durable et le bilan des actions

devant le Parlement.

• Il soumettra à étude d’impact « Développement durable » tous les projets de loi.

• Il élaborera le calendrier à cinq ans des objectifs de l’action gouvernementale dans ce domaine.

• Il pilotera de nouveaux indicateurs environnementaux.

• Il coordonnera les travaux des différents comités et instituts de prospective : Centre d’analyse

stratégique, Délégation à l’aménagement du territoire...

• Il aura autorité sur les préfets afin de disposer d’une représentativité locale et de moyens

supplémentaires pour conduire son action.

 

Proposition N°2

 

INSTAURER UNE TAXE CARBONE EN CROISSANCE RÉGULIÈRE

Pour stabiliser la concentration de gaz carbonique dans l’atmosphère et éviter la catastrophe

climatique, les émissions mondiales doivent avoir diminué de moitié d’ici 2050 par rapport à ce

qu’elles étaient en 1990, soit une division par quatre dans les pays industrialisés. Il faut donc diviser

par quatre notre consommation de pétrole et de gaz naturel en France.

Le système européen de quotas ne suffi ra pas à y parvenir puisqu’il ne limite que les émissions des

gros acteurs industriels et énergétiques. Les progrès technologiques ne suffiront pas non plus.

Aucune autre source d’énergie, aucune nouvelle technologie n’est capable de se substituer en

quantité aux hydrocarbures qui représentent aujourd’hui plus des deux tiers de

notre consommation d’énergie (85% dans le monde).

Nous sommes confrontés à un autre défi : la décroissance à venir de l’approvisionnement en

hydrocarbures. S’il n’est pas anticipé et géré, un tel événement conduira sans doute à une

augmentation massive du prix des hydrocarbures, prélude à des conflits majeurs et des troubles

sociaux (chômage, précarité, exclusion etc.).

Il est donc indispensable de mettre en place une taxe carbone qui permette de provoquer

volontairement une baisse de nos émissions de gaz carbonique et de notre

consommation

d’énergie fossile avant que nous y soyons brutalement contraints. Cette taxe, applicable au

pétrole, au gaz et au charbon, croîtrait de manière progressive, jusqu’à ce que la division par

quatre des émissions soit atteinte. La taxe s’appliquerait à tous, administrations, entreprises

et ménages. Elle permettrait une évolution de nos systèmes d’organisation économique et

de transport, en encourageant le changement des comportements ainsi que le recours à

d’autres sources d’énergie.

Elle serait accompagnée de mesures compensatoires pour les secteurs économiques et les

ménages les plus fragiles.

Proposition N°3

 

RÉORIENTER LES SUBVENTIONS AGRICOLES VERS UNE AGRICULTURE DE QUALITE

Les aides considérables - 9,5 milliards d’euros dans le budget européen de la PAC et 2,5

milliards d’euros dans le budget français - versées aux agriculteurs ne parviennent ni à

maintenir une activité suffisante pour les ruraux, ni à fournir une alimentation de qualité. Elles

coûtent cher à l’Europe, à l’État et aux contribuables. Elles placent les producteurs en

position de dépendance. Elles contribuent à conforter un type d’agriculture incompatible avec

la protection de l’environnement.

Nous proposons que les subventions agricoles soient progressivement transférées

vers l’agriculture de qualité – biologique, labellisée, d’appellation d’origine contrôlée – en

lui ouvrant le marché de la restauration collective : cantines scolaires, restaurants

d’entreprises, d’universités, d’hôpitaux, de maisons de retraite, associations caritatives..., soit

2,6 milliards de repas chaque année et quelque 10 millions de repas par jours ouvrables.

L’organisation de ce marché s’effectuerait sur la base d’un cahier des charges selon des

critères de qualité et de proximité des productions.

Une telle redistribution relancerait la demande en produits de qualité, permettrait aux

agriculteurs d’être rémunérés pour leur travail et créerait des emplois nécessaires à ce type

d’agriculture. Elle diminuerait les coûts de transport et la consommation d’énergie,

dynamiserait l’emploi local, permettrait l’accès des plus modestes à une alimentation de

qualité.

Pour ce faire, le gouvernement français devra s’engager dans une renégociation de la PAC

afin que les subventions aux producteurs soient progressivement dirigées vers la

restauration collective. Sans attendre cette réforme, la France peut commencer à

appliquer ce système en transférant les subventions directes dites du « premier pilier » de

la PAC.

 

Proposition N°4

 

SYSTÉMATISER LES PROCÉDURES DE DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE

Afin que les démocraties puissent assumer leurs responsabilités face à la crise écologique,

un des meilleurs moyens consiste à étendre l’expression démocratique. Nous proposons de

recourir à des procédures de démocratie participative (panels de citoyens ou débat public

ouvert à tous) en soumettant systématiquement en amont au débat public toutes les

grandes décisions nationales en matière de développement durable afin d’éclairer les

choix des élus et de responsabiliser la société.

Lors des quelques expériences de démocratie participative menées jusqu’à présent (tout

particulièrement les conférences de citoyens), on a pu constater que des citoyens

préalablement informés n’éprouvent aucune difficulté à prendre la mesure des problèmes et

à proposer des solutions responsables. Le débat public débouche sur un argumentaire. Mais

il faut que le commanditaire, le pouvoir législatif ou exécutif, soit tenu de répondre

publiquement à cet argumentaire, pour l’intégrer ou le réfuter.

Nous proposons encore le suivi et la transparence qui va du vote d’une loi jusqu’à l’adoption

des décrets d’application.

Dans ces conditions le débat public permettrait de faire vivre la démocratie, responsabilisant

politiques et citoyens, et contribuant à la détermination de l’intérêt général.

La mise en oeuvre du développement durable devrait donc être systématiquement précédée

par des débats publics dont l’organisation serait confiée à la Commission nationale de débat

public (CNDP).

Tous les projets de lois concernant nommément le développement durable, ou

affectant profondément l’une de ses dimensions, donneraient lieu automatiquement à une

saisine de la CNDP. Les débats ouverts permettraient la remontée de propositions « par le

bas » sur des questions qui concernent tous les citoyens et qui constituent les principaux

enjeux de notre temps. L’exécutif et le législatif pourraient alors prendre leurs décisions en

connaissance de cause. Les choix finaux relèveraient toujours de la responsabilité du

politique, fondement de notre démocratie.

Proposition N°5

 

METTRE EN PLACE UNE GRANDE POLITIQUE

D’ÉDUCATION ET DE SENSIBILISATION

Pour obtenir l’adhésion de la société au développement durable et susciter les changements

de comportements qu’il impose, chacun doit disposer, préalablement, d’un niveau

d’information et de sensibilisation qui soit en rapport avec cet enjeu. C’est pourquoi nous

proposons la mise en oeuvre d’une grande politique d’éducation à l’écologie et au

développement durable, incluant, outre l’éducation scolaire traditionnelle, l’information, la

communication, la formation et la sensibilisation.

Ce chantier s’adresserait aux actuels et futurs décideurs, aux enseignants, aux écoliers et

aux étudiants, aux acteurs de la société qui ont un impact déterminant sur les équilibres

naturels, mais aussi à l’ensemble de nos concitoyens puisque rien ne sera possible sans

la participation de chacun.

 

Dans cet esprit, l’ensemble des programmes et activités scolaires, du primaire à la

terminale, ainsi que les cursus supérieurs, devront être progressivement réformés afin

qu’y soit intégré, lorsque cela est pertinent, l’enseignement des connaissances de base en

écologie et en développement durable. Il ne s’agit ni de créer une nouvelle discipline ni

d’augmenter les horaires mais d’imprégner l’ensemble des enseignements au même titre

que l’orthographe ou la grammaire.

Parallèlement, une Grande école de l’écologie et du développement durable sera mise en

place afin de former, pour l’administration et pour les entreprises, un corps d’agents

spécialisés.

En direction de l’opinion publique, l’État lancera régulièrement des campagnes nationales

de communication et de sensibilisation en s’appuyant sur la télévision, la radio, Internet

et la presse écrite.

L’État pourra également inciter chaque échelon territorial et professionnel à développer des

politiques locales de formation et d’éducation à l’écologie et au développement durable.

 

********************************************************************************

 

Je signe le Pacte écologique pour placer les enjeux écologiques et climatiques au coeur des

débats de l’élection présidentielle 2007 et je demande aux candidats de :

• Considérer les enjeux écologiques comme une priorité commune qui dépasse les clivages entre

partis politiques et faire de la France un pays exemplaire en matière de développement durable.

• Faire de la lutte contre le changement climatique et de la préservation de la biodiversité les

déterminants majeurs de l’action publique.

• Mettre en place les outils économiques, juridiques, technologiques et éducatifs pour adapter ou

réduire notre consommation en fonction des exigences écologiques et sociales actuelles et futures.

• Engager immédiatement une révision fondamentale des politiques de l’énergie, du transport et de

l’agriculture.

• Se prononcer sur les dix objectifs et les cinq propositions concrètes pour un changement de cap résumés ci-dessus et présentés dans le livre « Pour un Pacte écologique ».

 

NOM / PRENOM :            __________________________________

ADRESSE :                ____________________________________________________________

CODE POSTAL :            ______________

VILLE :                       __________________________________

DATE :                       ______________

                                                                        SIGNATURE :       

 

à envoyer à : Fondation Nicolas Hulot pour la nature et l'homme,

6 rue de l'Est, 92100 Boulogne-Billancourt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE TEMPLE DE JERUSALEM UNE SOLUTION POUR LA PAIX MONDIALE  

מכון המקדש

ירושלים -

המרכז ההיסטוריה של בית המקדש

INSTITUT DU TEMPLE  CENTRE HISTORIQUE

DE  Jerusalem

 

Présente une vidéo-projection de David SZERMANN

« LA MAIN DE D.IEU DANS L’HISTOIRE DES HOMMES »

 suivie d’une conférence

 

LE TEMPLE  DE JERUSALEM

 Une solution

pour la paix mondiale

 

Par Mr Jean-Marc Haïm ROSENFELD, Directeur Europe de

L'Institut Historique du Temple de Jérusalem

 

MARDI 5 DECEMBRE 2006 A 19 H.30

Synagogue, 28 rue Buffault – PARIS 9ème

 Métro Cadet

                      Entrée libre

Renseignements au 08 72 48 85 10 (tarif local) et  06 07 89 20 64

                                          site http://france.templeinstitute.org 

 

 

600 camps de concentration aux Etats-Unis

Mondialisation.ca, Le 18 janvier 2006

Agence PAF - 2006-01-09

 

Plus de 600 camps d'emprisonnement ont été construits aux Etats-Unis par l'administration Bush, tous pleinement opérationnels et prêts à recevoir des prisonniers. Le personnel de la direction des camps est déjà en place, ainsi que des gardes à plein temps, bien que les camps soient tous vides pour l'instant.

Entourés de miradors, ces camps sont destinés à être utilisés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency - l'agence fédérale chargée de gérer les situations d'urgence) dans le cadre d'une proclamation de la loi martiale.

Les camps font partie du "Rex 84 Program", un programme prévu "officiellement" pour le cas d'un franchissement en masse de la frontière mexicaine par des immigrés clandestins, afin qu'ils puissent être rapidement arrêtés et placés en détention par la FEMA. Le programme Rex 84 prévoit aussi la fermeture temporaire de nombreuses bases militaires pour les convertir en prisons.

Les plans "Cable spicer" et "Garden plot" sont deux sous-programmes de "Rex 84" qui seront déclenchés en même temps. "Garden plot" est un programme destiné à contrôler la population, et "Cable spicer" est le programme pour la prise de contrôle des états et de leurs gouvernements par le gouvernement fédéral. La FEMA sera le bras armé exécutif et dirigera toutes les opérations sous l'autorité du président des Etats-Unis.

Les camps de détention sont tous desservis par voies ferrées aussi bien que par la route. Beaucoup disposent également d'un aéroport à proximité. La majorité des camps ont une capacité de 20.000 prisonniers. Le plus vaste de ces camps est situé en Alaska à coté de Fairbanks. Deux autres sont localisées à Palmdale et à Glendale, dans le sud de la Californie.

 

 

Conférence Pacte Pacifique à la Maison de Radio-France le 12 mars 2007
Très bonne ambiance dans la salle du centre d'accueil de La Presse Etrangère ( CAPE) remplie au trois-quarts.

Trois des membres créateurs de la CDP (Coordination pour le Désarmement et la Paix) se sont succédés comme intervenants avec en plus la présence du chanteur Francis Lalanne qui a fait un discours très apprécié.

Intervenants de gauche à droite : Eric BASTIN ( Parti Humaniste), Jean-Marie MATAGNE (ACDN), Roger ROTH (Alliance Humaniste), Francis LALANNE ( invité)

 Dans ce contexte d’omerta, on pourrait craindre que le "Pacte Pacifique", présenté le 12 mars à Paris (Maison de Radio-France) par la Coordination pour le Désarmement et la Paix, subisse le même sort malgré l’ardente lettre de soutien que le maire d’Hiroshima avait envoyée. Mais les raisons de souscrire à ce pacte, que Roger Roth (Alliance Humaniste), Eric Bastin (Parti Humaniste), Jean-Marie Matagne (Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire) et le chanteur Francis Lalanne exposèrent, sont bien trop fortes pour laisser indifférents nos concitoyens, y compris des candidats à la présidentielle et aux législatives.

Le célèbre humaniste, Georges Krassovsky, infatigable militant pacifiste de 92 ans, né dans une famille de militaires, s’est dit convaincu que son grand-père, général russe, aurait signé ce pacte dans le contexte mondial actuel. Jean-Marie Matagne, ex-candidat à la présidentielle de 2002, a lu sa lettre ouverte aux candidats de 2007 et évoqué les réponses reçues au « questionnaire citoyen » d’ACDN. Ainsi, plusieurs candidats à la présidentielle (Marie-George Buffet, Jean-Marc Governatori, Alain Ducq, Robert Braud, Christian Garino, Zacharia Ben Mlouka...), de nombreux candidats aux législatives, et des députés en exercice (dont Noël Mamère) se sont déclarés pour une initiative rapide et déterminée de la France en faveur du désarmement nucléaire général, et pour l’organisation d’un référendum sur cette question précise.

 Une dizaine de journalistes, en majeure partie étrangers (Japon, Amérique du Sud, presse arabe…), étaient présents : Radio Enghien, Tribune Bolivarienne, Free Lance Japon, Institut des Médias, Le Midi Libre, Radio Internationale, Free Lance Brésil,  Presse Arabe. D'autres n'ont pu venir mais ont pris contact tels que France Info et Radio Orient.

Textes des intervenants:
-1- Roger ROTH (Alliance Humaniste)
-2- Eric BASTIN ( Parti Humaniste)
-3- Jean-Marie MATAGNE (ACDN)
-4- Francis LALANNE ( Chanteur)

_____

1- Intervenant Roger ROTH - Alliance Humaniste-

 Merci à tous d’être venus si nombreux.

 Je m’appelle Roger ROTH. Je suis le créateur du site de l’Alliance Humaniste ( www.humanah.fr), le webmestre du Pacte Pacifique et membre de la Coordination pour le Désarmement et la Paix.

 C’est la première fois que je parle en public et j’essayerai d’utiliser mon cœur d’humaniste, ma logique et mon bon sens. Je laisserais donc les chiffres aux spécialistes.

 Depuis l’aube de l’humanité nous vivons dans un monde en guerre et si la paix n’a pas pu s’installer durablement c’est que les pouvoirs ont toujours enseigné aux peuples la culpabilité, la peur et la division.

 Le monde change de plus en plus vite. L’accès aux informations devient mondial grâce à internet.

« Nous devons maintenant apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons périr ensemble comme des imbéciles » avait prophétisé Martin Luther King.

 Avec un groupe de pacifistes, d’humanistes et d’associations diverses de gens de bien, nous avons créé le Pacte Pacifique dans un esprit d’union car nous sommes tous concernés par l’avenir de notre planète. Nous appelons toutes les associations d’hommes de bien à devenir membres de la Coordination pour le Désarmement et la Paix au-delà de toutes nos différences, nos batailles de clochers et notre peur de la récupération.

 Il y a 10 ans j’avais eu une vision. Je me trouvais dans un brouillard épais. Au bout d’un certain moment il a commencé à se lever et j’ai aperçu dans la plaine de nombreuses formes noires. Ces ombres se sont progressivement rassemblées par petits groupes et ont commencé à converger sur ma droite. C’est à ce moment que je me suis aperçu qu’il y avait une grande route à cet endroit. Ils se sont regroupés et se sont mis en mouvement ensemble dans une même direction. Alors j’ai compris que le moment de les suivre était venu.

 J’ai donc créé en 98 le local virtuel de l’Alliance Humaniste afin d’offrir un terrain neutre pour favoriser les échanges de connaissance, les initiatives, les idées et encourager les actions car j’avais constaté que la division régnait dans le monde des gens de bien.

 Ce n’est que depuis l’année dernière devant l’émergence de nouveaux partis politiques faisant appel à la conscience collective des humains que j’ai compris que mon slogan « le Cœur et l’action » pouvait devenir une réalité. Se changer intérieurement est nécessaire mais l’idéal est de compléter cet effort par l’action dans sa vie quotidienne.

 Tous les hommes et femmes de bien doivent s’unir et ce ne sont pas des divergences de phrases qui doivent nous séparer afin d’éviter que la folie d’une poignée d’assoiffés de pouvoir ne réduise la planète en un monde de cauchemar et de désespoir pour nos enfants.

 La vraie question est donc « Quelle terre laisserons nous à nos descendants ? »

 Nicolas Hulot nous a transmis un plan de sauvetage écologique de la planète. Mais même si nous réussissons, nos armées se chargeront de massacrer, d’empoisonner et d’irradier une bonne partie de ce monde dit « civilisé ». C’est pourquoi le Pacte Pacifique s’avère nécessaire car il complète le Pacte Ecologique.

 Les guerres d’autrefois n’existent plus. Finis les champs de batailles rangées. Maintenant les militaires sont à l’abri et l’on tue les civils. Mais la motivation de toutes les guerres reste la même : s’emparer des  richesses du sous-sol, gisements miniers, plantation de caoutchouc, pétrole, etc. tout ce qui rapporte des sommes colossales à certains nantis.

 Plus de 1100 milliards de dollars sont budgétés à l’échelle mondiale pour les guerres alors que la moitié suffirait pour résoudre apparemment tous les besoins vitaux de l’humanité. Qu’on me prouve le contraire !

 Les militaires nous disent qu’ils fabriquent des armes afin que la paix puisse régner, mais on constate que c’est avec ses mêmes armes qu’on finis par faire les guerres. Leur argument est en fait un honteux mensonge.

 En France nos citoyens vont débourser 47,7 milliards pour le budget militaire et fabriquer de nouvelles armes telles que les missiles M51 équipés de mini têtes nucléaires. Nous avons déjà 348 ogives nucléaires actives et environ 480 stationnées en Europe par l’OTAN pour défendre les richesses de notre pays, nos caves à vins, notre tourisme, notre tour Eiffel, etc. car nous n’avons pas de gisement de minerai ou de pétrole à pirater. Qu’on arrête de se moquer de nous et qu’on nous dise quel pays voudrait attaquer la France et pour quelles raisons !

 Les nouvelles ogives nucléaires miniaturisées ne sont plus dissuasives mais offensives et prévues pour détruire les bunkers où se logent des terroristes. Une seule bombe va créer un nuage radioactif qui va s’étendre sur des centaines de km carrés en tuant et contaminant toute vie pendant plusieurs centaines d’années. Donnez un coup de pied dans la fourmilière et les terroristes auront maintenant toutes les motivations pour se venger sur la France. Une mini bombe nucléaire dans le TGV à Marseille et Paris n’existera plus pendant des centaines d’années.

 Des personnes me disent «  mais vous allez mettre des centaines de milliers de personnes au chômage en demandant le désarmement ». C’est l’inverse car un militaire est un humain comme les autres et qu’il fasse un métier pour tuer ou aider c’est toujours avoir du travail. Quelle est la différence entre usiner une tourelle de char et le corps d’une pompe à eau qui, elle, va donner la vie dans le désert ? Ce n’est pas supprimer le travail des militaires et des sous-traitants qu’il faut mais le transformer en un outil de production pour aider les pays du tiers-monde à pouvoir vivre tout simplement parmi les leurs. Par exemple prévoir l'installation des réseaux routiers, eaux potables, techniques de cultures, énergie renouvelable, et autres aides mais en passant par de multiples associations humanitaires et non pas en finançant les dictateurs au pouvoir.

 Cela favorisera le développement de notre industrie et le rapprochement avec des peuples qui deviendront des amis et non des générateurs de terroristes comme actuellement. Ainsi on pourrait résoudre simultanément :

-          les guerres par la suppression des armes

-          le terrorisme qui n’aura ainsi plus de raison d’exister

-          la sous alimentation

-          l’immigration massive car les peuples pourront vivre heureux chez eux.

-          La drogue et le tourisme sexuel dont l’argent finance le trafic d’armes

-          Et pourquoi pas le désoeuvrement des banlieues en formant et en utilisant cette main-d’œuvre pour aider les militaires de la Paix à contribuer au bien-être de leurs ancêtres.

 L’outil militaro-industriel peut ainsi devenir productif et non plus dépendant de nos impôts avec création de nouveaux emplois, sans compter le développement du marché d’échanges avec ces nouveaux pays amis.

En attendant que ces idées soient acceptées par une nouvelle génération de dirigeants on pourrait déjà commencer immédiatement dés la fin des élections à créer un grand ministère spécialisé pour mettre en action les 7 engagements de la charte du Pacte Pacifique.

Nous avons tout à gagner en transformant une partie du gaspillage du budget militaire pour résoudre les problèmes actuels de notre propre pays : le trou de la sécurité sociale (environ 12 milliards d’Euros), privilégier la prévention en s’attaquant aux causes, moderniser les hôpitaux, construire des logements sociaux, réduire les charges fiscales du petit commerce et de l’artisanat, promouvoir le développement rural pour la production de nourriture biologique, développer les énergies alternatives, etc. ce qui générera en même temps de multiples nouveaux emplois.   

 Mesdames et messieurs les candidats le sort d’un monde de bien-être durable pour nos enfants est entre nos mains. Jamais nous ne pourrons dire plus tard que nous ne le savions pas !

 On ne pourra jamais obliger les humains à s’aimer par les armes, les lois, les obligations, les décrets. Un jour viendra ou la conscience collective émergera et il règnera sur l’humanité un monde d’harmonie, de tolérance, de fraternité, d’équité, d’amour et de Vérité.

 Je vous remercie pour votre écoute. 

_______
-2- Eric BASTIN ( Parti Humaniste)

Bonsoir,

 Le parti humaniste s’est associé à l’initiative du pacte pacifique. Pourquoi ? Parce qu’aujourd’hui il est urgent et vital de lutter contre toute guerre et en faveur du désarmement total et de la paix. Nous avons en particulier une inquiétude. Cette inquiétude, c’est la menace d’une guerre nucléaire. Nous considérons cette menace comme le danger le plus grave pour l’humanité.

 Aujourd’hui, l’arsenal nucléaire mondial est suffisant pour détruire plus de vingt fois notre planète. Oui, vingt fois. A chaque instant, chacun d’entre nous vit avec cette effroyable épée de Damoclès au-dessus de sa tête.

Les puissances nucléaires majeures, notamment la France, menacent d’utiliser directement l’arme nucléaire en cas de menace ou de conflit. Elles n’hésitent pas à construire de nouvelles armes nucléaires. Ces attitudes sont irresponsables et criminelles.

 Pour ressentir les conséquences dramatiques de l’utilisation de l’arme nucléaire, il suffit d’écouter les témoignages des survivants d’Hiroshima et de Nagasaki. Ces témoignages traduisent l’horreur, les souffrances, l’insoutenable, l’innommable vécus par ces personnes. Non, plus jamais cela !

 En 1983, Andreï Sakharov estimait qu’une guerre nucléaire généralisée pourrait entraîner la destruction de l’humanité en tant qu’espèce vivante. Cette prédiction est toujours d’actualité. L’enjeu est bien celui-ci : la disparition même de l’espèce humaine.

 Nous ne voulons pas d’un futur basé sur la terreur, ni pour nous-mêmes, ni pour nos enfants. Tout doit être fait pour aller vers un désarmement nucléaire total. Pas dans un mois, ni même demain. Mais, aujourd’hui !

 Toutefois, la guerre nucléaire n’est que la partie la plus extrême d’un phénomène plus global et plus profond, celui de la violence. Cette violence est présente dans toutes les sociétés, dans tous les pays et en chacun de nous. Elle s’exprime dans tous les domaines, dans la famille, dans le travail, dans les institutions… Elle est non seulement physique, mais aussi économique, psychologique raciale, sexuelle… Sa manifestation la plus effroyable est bien sur la guerre car elle est massive, planifiée et organisée, et bien entendue « légale ». Mais, elle n’est pas la seule à faire des dégâts considérables. La violence économique, qui plonge des milliards d’êtres humains dans la misère forcée, est tout aussi effroyable. Simplement, elle paraît moins spectaculaire !

 Mais la violence n’est pas inéluctable. Elle ne fait pas partie de la nature humaine, comme si elle était inscrite dans nos gènes de façon irrémédiable. Heureusement que ce n’est pas ainsi car il y aurait peu d’espoir de pouvoir vivre un jour dans un monde plus paisible. Cette violence que l’on porte en soi provient de la peur et de la souffrance que ressentent des milliards d’êtres humains. Elle provient aussi des injustices sociales qui n’ont jamais été aussi importantes que dans notre monde moderne, où une minorité d’individus sans scrupules s’approprient la plupart des richesses au détriment d’une très large majorité.

 Il est tout à fait possible d’éradiquer la violence. A condition d’avoir la volonté de le faire. Les institutions politiques sont très loin d’aller dans cette direction, car elles sont compromises avec un système économique et financier omnibulé par le dieu argent ! Elles laissent les injustices se produire. Les institutions politiques génèrent aussi de la violence par des réformes honteuses et en réprimant ensuite tous ceux qui refusent de vivre seulement avec quelques subsides donnés par l’état. Elles manipulent les peuples en leur désignant des boucs émissaires, soi disant responsables de leur malheur.

  Si nous voulons produire un apaisement mondial, qui est la condition idéale pour commencer à désarmer le monde, nous devrions arrêter cette course folle aux profits et redistribuer les richesses. Nous devrions aussi arrêter cette politique du chacun pour soi, où l’on oppose sans cesse les gens et les pays les uns contre les autres. Nous devrions au contraire travailler ensemble, avec fraternité et solidarité, non seulement ne plus exploiter les pays « du sud », mais au contraire les aider à se développer. Nous devrions éduquer les peuples à la non violence afin qu’ils apprennent à gérer les conflits d’une autre façon.

 Il est grand temps de construire ensemble une nation humaine universelle, chaque peuple gardant son identité culturelle, mais en coopérant solidairement avec les autres.

 Cette nation humaine universelle est le seul projet qui nous garantira un monde de paix et de progrès pour tous.

 Aujourd’hui, tous les peuples ne veulent plus de guerre, ne veulent plus de violence et réclament avec urgence la justice sociale. Où sont les politiques qui auront le courage d’écouter ces voix et de concrétiser ces aspirations ? Si les politiques ne répondent pas, les peuples s’uniront et s’organiseront pour exiger ces changements. Quand nous avancerons enfin dans cette direction, nous commencerons à passer enfin de la préhistoire à une nouvelle histoire humaine. Les enfants, qui naîtrons à ce moment la, trouverons un sens et auront un futur grand ouvert.

 Merci de votre attention.

 

_______
-3- Jean-Marie MATAGNE (ACDN)

Jean-Marie Matagne (ACDN), qui présidait la conférence et animait le débat, a donné lecture de sa Lettre ouverte aux candidates et candidats à la présidence de la République et du PC Jupiter :

 Mesdames, Messieurs les candidats,

 Vous qui souhaitez occuper l’Elysée, n’oubliez pas le bunker enfoui sous ce Palais. C’est dans ce Poste de Commandement baptisé Jupiter, que vous devrez, sauf lors d’un déplacement, vous abriter en cas de crise grave et peut-être ordonner que nos missiles atomiques foudroient à des milliers de kilomètres la population d’un Etat devenu ennemi. Alors vous entrerez dans l’histoire comme son plus grand meurtrier. Serait-ce exagéré ? Hélas, non.

 « Fondamentalement dangereuses, extraordinairement coûteuses, militairement inefficaces et moralement indéfendables » : telles sont les armes nucléaires selon le général Butler (ex-chef du Strategic Air Command, chargé de les lancer sur ordre du président des Etats-Unis). La force de frappe française répond à cette définition. En voici la preuve.

 Dangereuse. La plus petite de nos « têtes nucléaires » -de nos bombes atomiques- équivaut à 100 000 tonnes d’explosif conventionnel (TNT), soit 7 fois la puissance de « Little Boy », qui fit 250 000 morts à Hiroshima. En permanence, chaque Sous-marin Nucléaire Lance-Engins (ils sont cinq à se relayer) contient 16 missiles avec chacun 6 « têtes nucléaires » – 96 têtes en tout et 700 fois Hiroshima par sous-marin (il y a peu, c’était mille fois). Le missile porté par nos Mirage « vaut », quant à lui, 300 000 tonnes de TNT - 22 fois Hiroshima.

 Militairement inefficace. Imaginez quel genre de « frappe chirurgicale » de telles armes peuvent opérer ! C’est pourtant ce que M. Chirac, le 19 janvier 2006 à l’Ile Longue, a appelé « une réponse ferme et adaptée de notre part » à une atteinte à nos « intérêts vitaux » - par exemple un attentat dont nos services de renseignement croiraient connaître le commanditaire, ou une menace sur nos « approvisionnements stratégiques » en uranium ou en pétrole.

 Cette menace d’employer l’arme nucléaire contre un Etat qui n’en a pas est grotesque (« Attentat à Paris : 50 morts / Téhéran soupçonné et puni : 2 millions de morts »). Mais son emploi contre une puissance nucléaire est encore plus absurde. Le président Giscard d’Estaing révèle dans ses mémoires qu’il s’était secrètement résolu, en pleine guerre froide, à ne pas l’employer même en cas d’invasion : il aurait préféré l’occupation de la France -elle s’en serait relevée- à son anéantissement. C’est dire ce que vaut cette nouvelle « ligne Maginot » en termes de « dissuasion ». En espèces trébuchantes, c’est autre chose.

 Extraordinairement coûteuse. La force de frappe, c’est 1500 milliards de francs (valeur 1997) dépensés de 1945 à 1998, et au moins 18 milliards d’Euros prévus de 2007 à 2012, rien que pour la recherche-développement de nouvelles armes nucléaires : 4e SNLE-NG, M51, ASMP-A, TNO, LMJ... (tels sont les sigles de notre « prolifération verticale »). On comprend que les marchands d’armes qui contrôlent les deux tiers de la presse française, aidés du lobby nucléaire, aient imposé aux médias, depuis des décennies, une censure baptisée « consensus ».

 Moralement indéfendable. Au total, les 348 « têtes nucléaires » déclarées en service par la France « valent » 47 millions de tonnes de TNT et pourraient faire théoriquement un milliard de morts. « Hourra pour la France ! », s’était écrié le général de Gaulle à l’aube de cette belle aventure… La France, « patrie des droits de l’homme »… et de Tartufe : sa Constitution interdit désormais de condamner à mort un criminel, mais autorise le chef de l’Etat à exécuter sans procès des millions d’innocents ! Quitte à mettre fin à l’Histoire des hommes…

  N’imitez pas les grands criminels. On se souvient encore de Néron, incendiaire de Rome, ou de Hitler. Mais une fois votre crime commis, Madame ou Monsieur le futur président, aurez-vous une postérité pour se souvenir de vous et de votre bunker ? Pas sûr. Néron n’avait pas les moyens de destruction dont vous disposerez, Hitler non plus. Aurez-vous par ailleurs l’étoffe d’un Néron ? Pas sûr non plus. On sait que vous avez la fibre sociale et le coeur sur la main. Mais entre discours humaniste et « posture dissuasive », entre les deux faces de Janus, il faut choisir. Faites-vous passer les « intérêts vitaux » de la nation avant la vie des nationaux ? Saurez-vous commettre un génocide, un crime contre l’humanité ? Telle est bien la question.

 Crime contre l’humanité. Le général de Gaulle, principal promoteur de la « force de frappe», l’a tacitement admis. A l’issue du Conseil des ministres du 4 mai 1962, Alain Peyrefitte, alors porte-parole du gouvernement, lui pose la question : « Des centaines de milliers de morts, des femmes, des enfants, des vieillards carbonisés en un millième de seconde, et des centaines de milliers d’autres mourant au cours des années suivantes dans des souffrances atroces, n’est-ce pas ce qu’on appelle un crime contre l’humanité ? » Que répond de Gaulle ? Rien : « Le Général lève les bras. Ce n’est pas son problème. »

 Pas son problème, mais le vôtre et le nôtre. Cet Holocauste, vous en serez le presse-bouton ; nous en serons complices pour avoir permis sa préparation. Complices actifs comme concepteurs, apologistes, fabricants, agents d’exécution. Complices passifs comme électeurs et comme contribuables. Et victimes probables, par effet boomerang : le massacre appelle le massacre, immédiat (nucléaire) ou différé (biologique, chimique, radiologique ou nucléaire). Car ni le terrorisme -impossible à dissuader par de telles armes-, ni la radioactivité ne s’arrêteront à nos frontières. C’est donc maintenant qu’il faut regarder au-delà de l’Hexagone.

 A l’étranger, on attend un geste de la France. Les maires de 1600 villes, dont Hiroshima et Nagasaki, des milliers d’ONG, des dizaines de Prix Nobel, des responsables aussi divers que MM. Gorbatchev, ElBaradei, Kofi Annan, Ban Ki-Moon, McNamara, Kissinger, Shultz, Perry, Nunn, ou Benoît XVI, tous ont compris que le seul moyen d’arrêter la prolifération des armes nucléaires n’est pas la « guerre préventive », comme celle d’Irak ou celle, peut-être nucléaire, que George Bush prépare contre l’Iran, mais le désarmement nucléaire universel et contrôlé qu’exige l’article VI du Traité de Non Prolifération, ratifié par la France en 1992.

 Affaire urgente, affaire capitale. Donc celle du peuple entier et souverain, qui doit connaître vos intentions avant de vous élire, et faire connaître sa volonté ensuite. D’où ces questions :

 1°) Voulez-vous que la France demande à tous les Etats nucléaires, signataires ou non du Traité de Non Prolifération, de négocier, adopter et mettre en œuvre au plus tard en 2010 un calendrier d’élimination de leurs arsenaux nucléaires sous un contrôle international strict et efficace, qu’elle suspende jusqu’en 2010 inclus ses programmes de nouveaux armements nucléaires et qu’elle affecte leur budget à la satisfaction de besoins sociaux, sanitaires, culturels, éducatifs, environnementaux ou humanitaires ?

 2°) Vous engagez-vous, si vous êtes élu(e) à la présidence de la République, à organiser un référendum sur la question précédente, dans un délai d’un an à compter de votre élection ?

 Ce grand dessein planétaire sans lequel la catastrophe nucléaire a toutes les chances de se produire, les électeurs qui souhaitent voir la France s’y associer dans le respect de la parole donnée n’ont d’autre « force de frappe » que leur bulletin de vote pour l’obtenir. N’attendez donc pas le premier tour de l’élection pour entendre leur « ultime avertissement ». Donnez-nous dès maintenant des raisons d’espérer et de voter pour vous.

 Volonté solidaire de désarmer et sauver ENSEMBLE la planète ou bien paranoïa solitaire du « global killer » prêt à anéantir jusqu’à son propre peuple au nom de « la nation » : deux desseins, deux postures, deux destins. Choisissez. Pas demain, pas trop tard. MAINTENANT.

_______
-4- Francis LALANNE ( Chanteur)

(en attente)

 

 

Mise à jour 17 fev 2014 / RR